在过去的两周内，东北地区家喻户晓的老字号——秋林集团一直处于舆论的风口浪尖。该集团第一大股东及其一致行动人所持全部股权被冻结，正副两名董事长也失联……

2月26日上午，上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者致电秋林集团，工作人员证实两位负责人仍然处于失联的状态，暂无法确定是否会对上市公司产生影响。

△秋林集团。图片来源/秋林集团官网

股权被警方冻结 两名董事长失联 

提起哈尔滨就不得不想到红肠和大列巴，在当地人的眼中，老秋林公司更是哈尔滨的独特记忆，秋林集团也因此而出名。

据了解，哈尔滨秋林集团股份有限公司（秋林集团）1900年创建，总部设立在哈尔滨市，从洋行起家，距今已有119年的历史。

同花顺统计数据显示：秋林集团2015年至2017年净利润分别为2.34亿元、2.05亿元、1.64亿元。根据秋林集团发布公告显示，预计2018年度归属于上市公司股东的净利润减少约7600万元到9200万元，同比减少约47%到56%。

2月12日，秋林集团收到上海证券交易所转来的天津市公安局出具的《协助冻结财产通知书》（以下简称：《通知书》），冻结股东嘉颐实业、颐和黄金、奔马投资所持有的公司股权。根据《通知书》的股权被冻结具体情况显示，这3家公司分别持有秋林集团37.59%、10.36 %、3.67%，为秋林集团的第一、第二和第四大股东，合计持有秋林集团51.62%的股权。冻结期限两年，自转为正式冻结之日起计算，冻结起止日期为2019年2月12日——2021年2月11日。

秋林集团称，公司获悉此信息后，第一时间尝试与上述股东及相关领导联系，但截至目前，公司尚未与相关领导董事长李亚、副董事长李建新取得联系。至于冻结原因，秋林集团表示并不知晓，暂无法确定是否会对上市公司产生影响。

2月26日上午，上游新闻记者致电秋林集团品牌战略发展部，相关工作人员表示，集团两位负责人仍然处于失联的状态，一切还是以公告信息为准，如果有新的消息一定会第一时间公布，因为上交所也十分关注。目前，该公司运行及生产经营正常，并未受到影响。

△股权被冻结，正副两名董事长失联。

上交所要求说明是否存在股份代持

2月18日，上交所对秋林集团下发《监管工作函》，要求秋林集团核实上述股份冻结事项，并说明公司主要负责人无法取得联系所涉及的相关诉讼、仲裁等事项，是否涉及上市公司应当披露的重大信息。同时，上交所还要求公司实际控制人平贵杰明确说明与李建新、李亚之间，是否存在“股份代持情形”或“其他协议安排”。

不过，秋林集团已经申请延期，并预计在3月1日前回复并及时履行信息披露义务。

上游记者注意到，在此多事之秋，秋林集团董事会还审议通过了在职总裁及副总裁的加薪决议，独立董事意见方面，仅一人签字。

根据企查查信息显示，颐和黄金同时是奔马投资和嘉颐实业两家公司的第一大股东，分别持有70%和50%的股份，三者为一致行动人关系。而颐和黄金的第一大股东正是平贵杰，其持有51.44%股权，是秋林集团实际控制人。而“80”后的平贵杰，今年仅39岁，已接管颐和黄金10年时间。公开资料显示，平贵杰1980年8月出生，河北邯郸人，此前从商也多在邯郸。

2000年，20岁的平贵杰开始经商，从事区域性的高档烟酒批发经营业务；2008年10月，平贵杰投资创建北京和谐天下金银制品有限公司任董事长兼总经理，该公司成立一年后便被颐和黄金吸收合并，平贵杰任颐和黄金董事长；2011年，天津中润科技投资有限公司将其持有的颐和黄金 65.5%股权转让给平贵杰， 当时平贵杰年仅30岁。

在秋林集团接连发生重大事项的情况下，始终未见其发声，其不作为再次引起股民的怀疑。

监管部门多次就实控人问题提出质询

究竟谁才是秋林集团的实际控制人？上游新闻记者注意到，外界对此有另一种说法，认为已失联的副董事长李建新才是实际控制人。三人之间的权力分配也一直被外界猜疑。

公开资料显示，李建新，1966年生人，天津河西区人，天津领先控股集团有限公司董事长、北京通用航空投资控股有限公司董事长。1992年，李建新下海经商，成立天缘服装厂，随后又先手经营天津塘沽百货大楼、新诚基置业。1999年，成立天津领先集团，正式涉足医药产业，设立新华大药房等零售企业。2011年重组航空城，先后组建多家航空设备制造企业和通用航空企业。自此，领先控股集团形成航空、黄金、医药、金融四大业务体系。

值得注意到的是，曾转让股份给平贵杰、颐和黄金最大股东天津中润科技，实际上是李建新的领先集团所注册的。根据 2011年12月13日，中国证监会行政处罚决定书（领先集团、李建新、刘建钢、范春明）〔2011〕55号显示，天津中润科技只是以领先集团员工名义注册的公司。2009年10月15日至11月10日期间，领先集团利用“中润科技”账户买卖领先科技股票构成了单位内幕交易，违法所得金额为370959.38元。

上游新闻记者注意到，媒体、股民都曾对上述事项提出质疑，此次也并非是上交所首次就实控人问题提出质询。2015年12月31日，上交所曾发函询问此问题；2016年5月10日再次下发工作函，请秋林集团实际控制人、控股股东及李建新进行函证，说明是否需要对前期信息披露进行更正或补充。

上游新闻见习记者 张莹 

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。