首页 > 重庆 > 正文
昔日借钱给好友 如今追债惹风波
02-20 21:30:59 来源:第1眼-重庆广电

第1眼-重庆广电消息,3年前,周女士在工厂里当学徒,每个月工资也就两千多。有朋友遇到困难,周女士毫不犹豫就借了2000元给对方。可如今,周女士不但没有拿回借款,还可能要吃官司。

周女士翻出了微信钱包账户。2018年4月10号下午5点多,她给一位姓牟的朋友,转账了2000块钱。周女士说,对方和她曾经是同事。两个人一直都保持着联系。当时对方说孩子急需用钱,需要借2000元周转。

周女士说,她当时一个月工资才2000多。得知闺蜜遇到困难,她放下电话就把钱转给了对方。可把钱借出去之后,对方再没提还钱这茬儿。

直到2020年4月,周女士听说借钱这位朋友,家里住着电梯房,平时也会买衣服、买化妆品。而周女士自己则受到疫情影响,经济上很困难,忍不住就向这位朋友提出了还钱的事情。

对方每次都说会还,可就是不拿出行动。在春节前,对方还发来短信,说不想接周女士的电话了。周女士越想越生气。几天后,她发了一个抖音,同时还发了一个朋友圈。

周女士把转账的截图、双方短信往来,以及对方的照片,统统发布在了朋友圈和抖音里。同时,周女士还在评论中,说对方“赖账”,是骗子。周女士以为这样一来,对方肯定会着急还钱了。没想到对方说,已经找了律师,意思是让她等着吃官司。

周女士当着记者的面,给这位朋友打去了电话,可电话一直无法接通。随后记者又使用了其他号码,对方终于接听了电话。可当记者亮明身份,对方就挂断了电话。

周女士说,自己确实把对方的照片、短信往来记录等信息都发布在网络平台上,同时还评论说对方是骗子。而这样做是不是违法的,周女士自己心里也没底。

记者就此事咨询了法律界人士。田小江律师认为,周女士的做法,的确不妥当,不合理,也存在侵权的风险。但田小江律师认为,从目前所掌握的情况来看,如果周女士没有捏造事实,没有更多过激的行为,尚未构成法律意义上的侵权。

田小江律师强调,周女士的做法是否构成侵权,最终需要由法院根据具体情况和证据来裁定。总的来说,这样的做法至少是欠妥当的,不值得提倡。律师建议,如果遇到周女士这样的情况,最好是向法院提起诉讼,通过司法程序,来维护自身权益。

第1眼-重庆广电记者 谭博治

原标题:昔日借钱给好友 如今追债惹风波

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。

举报
  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频

举报内容
低俗色情 广告 标题党 内容重复 有错别字 排版错误 侵权
获取验证码
请先完成短信验证
取消
确定