据报道，2020年9月5日，因不满毕节市兰苑花园小区物业及其相关工作，业主任某在小区微信群里提出质疑，社区书记刘某回应说：“开不开业主大会，怎么开是业委会的事。”任某在另一个群里骂了刘某一句“草包”。一个多月后，任某被毕节警方从其位于贵阳的家中铐走行拘了3日。
今年1月26日，经毕节市公安局复议查明，七星关分局洪山派出所对任某进行异地传唤程序违法，依法撤销七星关分局对任某的行政处罚决定，并责令七星关分局依法处理后续相关事宜。涉案派出所所长及办案民警已停职接受调查。
因为骂了社区书记，就被行政拘留3日，这样的处罚距离民众的认知太远，无怪乎舆情汹涌，事后毕节警方主动检视自身工作中存在的问题并及时纠错，值得肯定。这样的案例，也是在提醒相关部门，公权力宜慎重介入民事纠纷。
社区工作做得好不好，居民心里有杆秤。如果做得不到位，居民有批评建议的权利，即使批评时言语不当，也应当持包容理性的心态，文明交涉。然而本案中的当事人、社区书记刘某却对此“耿耿于怀”，选择找警方介入。
根据《刑法》第二百四十六条的规定，侮辱、诽谤案件一般属于自诉案件，应当由公民个人自行向人民法院提起诉讼，只有在侮辱、诽谤行为“严重危害社会秩序和国家利益”时，公安机关才能按照公诉程序立案侦查。倘若案件中的社区书记刘某认为自己名誉权受到损害，可以向法院提起名誉侵权诉讼，通过赔礼道歉等方式挽回损失。公安机关也应当依照上述规定引导当事人向法院提起诉讼，大可不必动用公权力跨市铐人。
此外，公安部2009年4月下发的《公安部关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》提到，“部分群众对一些社会消极现象发牢骚、吐怨气，甚至发表一些偏激言论，在所难免。如果将群众的批评、牢骚以及一些偏激言论视作侮辱、诽谤，使用刑罚或治安处罚的方式解决，不仅于法无据，而且可能激化矛盾”。
因此，警权不宜粗暴介入民事领域，否则容易导致公权力的滥用。要让民众吐槽，相应部门才能听到民众真实的声音，从而改进工作的方式方法。
上游新闻 肖鹏
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
