据今日美国3日报道，处于40年高位的通货膨胀是美国各政治派别目前最关心的问题，拜登总统显然也意识到这个问题。在他的首次国情咨文演讲中，他提出了“更好的计划”：让制造业回流美国，以降低生产成本，从而使美国消费者享受其中的福利。不过，对于这一计划，美国一些经济学家却提出了异议，称这种计划是“无稽之谈”。
图源：今日美国
拜登的“更好计划”
据报道，拜登在演讲中表示：“对抗通胀的一种方法是压低工资，让美国人变得更穷。”“我有一个更好的计划来对抗通胀，降低你的生活成本，而不是工资。”拜登提出的主要补救措施包括：在美国生产更多商品，包括汽车、半导体等，使美国消费者享受更低的价格，同时更不容易受到国外供应链瓶颈的影响。
但经济学家对此持怀疑态度。
“这是无稽之谈。”研究和咨询公司TS Lombard的首席美国经济学家史蒂文·布利茨 (Steven Blitz) 说。
哪里生产成本更低？
“为什么企业把生产放在国外？因为更便宜。” 布利茨说。“这些更便宜的产品的受益者是美国消费者。”
根据美国劳工统计局的数据，在美国，制造业工人的月收入大约是3000 美元。
日本贸易振兴机构去年对在亚洲和大洋洲开展业务的约6000家公司进行的一项调查显示，2020年这些地区制造业工人的月薪仅几百美元，劳工和环境法规也更加宽松，从而降低了生产成本。
Reshoring Initiative的创始人哈里·莫泽（Harry Moser）表示，将生产转移到美国有一定优势，比如制造商将受益于即时生产模式，还将避免高额的运费、关税和进口增值税。
然而，根据Reshoring Initiative的数据，总体而言，亚洲和大洋洲等地区的平均生产成本仍比美国低40%。
制造业工人短缺
根据相关数据，去年12月，美国制造业职位空缺为856000个。在过去的25年中，美国失去了超过500万个制造业工作岗位。
这些工作现在已经转移到海外。
“如果我们没有更多的工具制造商、焊工、精密机械师，那么我们（在美国）就没有生产产品的能力，那么工资也不会高到会推高通胀。”莫泽说。
美联储手中的钥匙
“从长远来看，通胀几乎完全取决于美联储的政策，而不是供应方面的问题。”美国经济研究所高级研究员托马斯·霍根说。
周三，美联储主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 暗示央行打算在本月将其关键利率提高25个基点。
鲍威尔还表示，通货膨胀源于供应链瓶颈，这是由大流行引发的，并导致产品短缺。
霍根说，将制造业带回美国可能有助于最大限度地减少未来的供应混乱，但这仍然不能代表通胀的长期解决方案。
上游新闻 毛丹 编译
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
