上海广播电视台-案件聚焦微信公号消息，曾经有人在网上讨论如何才能实现“财务自由”？答案是一线城市先有个几套房再说。如果今天焦焦告诉你有这么一个人，心大是大得来在上海买了四套别墅，结果还没过户人就离开了，直到20年后才回上海来要房子，您说他这房子还要不要得回来呢？
秦先生是一名浙江人，在上世纪90年代的时候，他就是一家民营企业的老板，而且生意做得红红火火。
为了进一步拓展业务，他移师上海， 在上海郊区买了六套别墅，用于办公，而且基本付清了所有房款。
当时的房子差不多就是这样子
但是非常不巧的是，1993年的时候，秦先生的生意陷入低谷，他需要到别的地方另谋出路，于是离开了上海。
但是20年后，当他重整旗鼓，回到上海准备入住别墅的时候，意想不到的情况发生了！
小区还是那个小区，但是别墅的号码却已经不是原先的了。更让人不解的是，他买下的几套别墅里都已经住满了人，这是怎么回事？
原来，1993年，建银公司虹口分公司与秦老板的宁梅公司签订《花园别墅转让协议书》，转让别墅6幢，秦先生全款付清。
其中，2套已实际交付，余下的4套还没交付。
这两套已交付的秦先生转让给了员工。之后，他的公司陷入前所未有的经济危机。
全款付清的秦先生根本来不及办理另外4套别墅的过户手续，就投入到挽救公司的各种忙碌中去了。
谁知，这四套房子就被建银公司卖给了别人。
2013年，秦先生以宁梅公司的名义，起诉建银公司，要求对方赔偿损失。
1993年一平方米3000元左右的房子在20年后已经增长了六七倍。按照2013年的市值应该是每平方米16000到21000元上下。
法院一审最终认定，建银公司败诉。按照法律，建银公司要根据2013年的房屋市场价赔付宁梅公司余下四套别墅的金额，共计1220万。
建银公司不服一审判决，上诉到中级人民法院。谁知，二审判决和一审判决有着天壤之别。他们认为，宁梅公司有相当大的错误。
根据二审判决，秦先生只能拿到150多万的房款。和一审在金额上相差1000万左右。
秦先生还有为自己申诉的机会吗？
二审判决之后，秦先生向上海市人民检察院第二分院申请抗诉，检察机关认为，二审法院的判决完全忽略了建银公司的过错。
除此之外，法院的判决书中，判决理由和判决结果自相矛盾，违背了实体公平。
因此，上海市人民检察院第二分院对这起案件，进行了抗诉。抗诉之后，由上海市高级人民法院再审。
再审过程中，法院完全采纳了检察机关的抗诉意见，撤销了生效判决，恢复了一审的判决处理方式：重新认定由建银公司按照2013年的市场价，赔偿宁梅公司的损失。
据说，秦先生如今真的东山再起了，是不是如此“大气”的人才做得成大生意啊？
原标题：【看·法】上海4套别墅！有人说不要就不要了？原来……
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
