首页 > 头条 > 正文
自媒体人被今日头条索赔10万 写文“众筹”赔偿款引争议
06-25 07:45:14 来源:成都商报-红星新闻

成都商报-红星新闻消息,6月24日,一篇《我是自媒体龙飞,法院判我赔偿今日头条10万元,家中老母卧病在床,全家以泪洗面,我该怎么办?》的文章在朋友圈里广为传播,同时也引发争议。

WechatIMG63.jpeg

该文章作者叫武海龙,他在文中呼吁人们伸出援手,让他早日凑足10万元赔偿今日头条。同时,他还在文中曝出爷爷含着泪水离开,奶奶精神受到重创,年迈的父母重新下地劳动赚钱,儿子被查出鞘膜积液做手术等一系列惨状。

文中写道,“10万元在一些人看来不算什么,但对于我这样一个上有老下有小的父亲来说,真的是如晴天霹雳,本想着把自己的房子卖掉,凑足10万元还了人家,别让父母担忧了,无奈当地房地产不紧气,房子始终卖不上价钱。而今日头条那边再迟迟没有收到赔偿以后,向法院申请了强制执行,而且将强制执行单直接邮寄到了我村里父母的手中,母亲看到法院执行结果以后,又一次晕倒了。接到法院的强制执行单后,我的银行卡已经被冻结。现在,一方面我要抚养两个年幼的孩子,一方面要想办法赚钱赔偿今日头条的损失,我真的是走投无路了。谁能帮帮我?”

有网友表示,看过文章真心酸。也有质疑的声音指出,他明明有一定经济实力,却利用法律败诉来进行“诈捐”,通过“卖惨”的方式,乞求网友帮忙凑足10万元。

对此,今日头条回应红星新闻称,如果对方确有困难,会考虑免除赔偿。但是他们注意到,法院终审判定龙飞的文章对头条造成恶意诽谤诋毁,龙飞却轻描淡写说是“分析文章”。同时,他们也在调查,他反馈的情况是不是真实。

事件回顾:

自媒体人写文章被法院认定侵权  

赔偿今日头条10万余元

2017年7月10日,武海龙曾在其微信公众号“龙飞”中发布文章《消失的价值观:比王者荣耀更应该被戒掉的今日头条》,不久后,他被北京字节跳动科技有限公司(今日头条)以侵犯名誉权为由告上法庭。

2019年3月4日,北京市第一中级人民法院终审认定,武海龙对字节跳动公司基于算法推荐、机器分发的技术手段有异议,其可以进行正当批评,发表正当的评论观点。但在武海龙发表的言辞中,明确将字节跳动公司称为“手把手教人如何用刀作案的始作俑者”、“黑作坊”、“缺乏一家服务上亿用户的企业最起码道德和良知”,并指称字节跳动公司提供的网络服务为“精神鸦片”,上述内容直接针对字节跳动公司的人格,直接否定字节跳动公司在公司的价值观,损害产品的美誉度,属侮辱、诽谤性的内容,超出了批评的正当限度,构成对字节跳动公司的侵权。判决其停止侵权,并在微信公众号“龙飞”主推文中持续登载致歉声明三日,赔偿今日头条合理维权支出损失4120元、经济损失10万元。

自媒体人回应“卖惨”:

有能力还钱肯定不想采取这种方式

被法院认定侵权,为何要通过写文章的方式“众筹”赔偿款? 

6月24日,武海龙告诉红星新闻记者,自己2013、2014年开始做IT方面的自媒体,一开始“半工半写”,到2016年开始全职从事这一行业。到了2017年,他来到北京进入一家公司,工作为写PR稿,业余时间没有停止做自媒体。“说实话这个行业水挺深的,如果说没在这个行业没有资源的话,其实盈利空间其实不是很大的。”

对于有声音质疑武海龙通过“卖惨”的方式,乞求网友帮忙凑足10万元赔偿今日头条,武海龙表示,自己不是“卖惨”,“只是把当时家里发生的情况罗列出来。“这些都是有事实依据的,我也不是说胡编乱造这个事情。”

他告诉红星新闻记者,自己一直不想把被今日头条起诉的事告诉家里人,而是想着自己处理,也一直寻求跟今日头条联系,结果一直没有找到合适的人。

对于法院的判决,武海龙表示,“法律既然判下来了,不接受咱也没办法。”他补充道,“其实之前好多自媒体遇到过这个事情,我觉得一直没有赔偿这么多的金额。”

“如果有能力还,我肯定也不想采取这种方式。” 武海龙说,“自己一下子拿不出这么多钱,所以我只能借助社会的力量去跟(今日头条)他们那边谈谈,看看怎么处理这个事情。”

武海龙表示,目前收到的转账和打赏都已在Excel表格做了记录,“后期我自己如果缓过这个劲,我会一一去找他们联系,把这个钱都给他们退回去。”

除了对其“卖惨”的质疑,6月24日,武海龙多张在各地旅游的照片也遭曝光。

对此,武海龙表示,“这个是之前公司组织去的。”

今日头条:

如果对方确有困难会考虑免除赔偿

对于武海龙发布的《我是自媒体龙飞,法院判我赔偿今日头条10万元,家中老母卧病在床,全家以泪洗面,我该怎么办?》,6月24日,今日头条一公司法务表示:“目前的一点想法是,如果对方确有困难,我们会考虑免除赔偿。但是我们注意到,法院终审判定龙飞的文章对头条造成恶意诽谤诋毁,龙飞却轻描淡写说是“分析文章”。同时,我们也在调查,他反馈的情况是不是真实。”

律师:

是否承担法律责任需看发布内容真实性

对于此事,北京国舜律师事务所律师林小建表示,现在是万物互联的时代,越来越多的网民通过各种方式向公众求助。对于武海龙通过自媒体向公众求助的行为予以理解,如果其自媒体所述内容属实的话,这是其公民言论自由的体现。但是,如自媒体内容不属实的话,武海龙则可能承担“诈捐”等更大的法律责任。

“同时,武海龙被法院判罚一事,这也是法治权威的一种体现,这充分说明任何人都没有特权,包括普通民众还是公众人物,法律面前一律平等,违法者就需要承担法律责任。” 林小建说。

原标题:自媒体人被今日头条索赔10万 写文“众筹”赔偿款引争议

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。

  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频