8月28日，河南驻马店市汝南县人民法院开庭审理了一起“天价停尸费”案。汝南县殡仪馆诉请唐先生、汝南县人民医院支付8天2万元（含200元运尸费）的停尸费。
上游新闻记者（报料微信号：shangyounews）注意到，唐先生和汝南县人民医院互相认为，这笔8天2万元的“天价停尸费”该由对方来出。
这起案件的案号为（2020）豫1727民初3111号，案由是保管合同纠纷，庭审地点在汝南县人民法院第十审判庭。
▲8月28日，汝南县殡仪馆诉唐先生、汝南县人民医院支付8天2万元（含200元运尸费）停尸费的保管合同纠纷案开庭。图片来源/中国庭审公开网。
据中国庭审直播网视频显示，唐先生的妻子于2019年2月28日在汝南县人民医院病逝，双方发生医患纠纷，尸体被运至汝南县殡仪馆。2019年3月5日，医患纠纷处理完毕。2019年3月7日，唐先生将妻子的尸体运走下葬。
汝南县殡仪馆称，在处理医患纠纷时，两被告将尸体运至该馆，唐先生还在字据上签字愿意支付2万元停尸费。纠纷处理完毕后，该馆多次讨要停尸费未果。该馆经营困难，2万元没收回来，职工意见很大。请求法院判决汝南县人民医院支付2万元，若医院不支付，判唐先生支付。
唐先生的代理人认为，唐先生不是保管合同的主体，唐先生虽在字据上签字但属第三人代理，第三人不履行该由义务人履行。因此，唐先生不该承担2万元及利息。此外，汝南县殡仪馆应该拿出收费依据，不能任意要价。
唐先生说：“处理纠纷时，乡书记和村支书说好不让我花一分钱，现在还把我告上法庭要钱，这是我第一次上法庭。我现在生活困难，拿不出来。”
汝南县人民医院称，医院不是保管合同的主体，没有义务支付2万元；处理医患纠纷时，该院支付唐先生10万元，这是一笔“包干费用”。
上游新闻记者注意到，庭审时，审判员要求汝南殡仪馆出示收费依据，殡仪馆未出示。
因涉案三方不接受调解，法庭未当庭宣判。
上游新闻记者 牛泰
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
