首页 > 上游评论 > 正文
上游评论 | 偷拍就是偷拍,别腆着脸扯什么“艺术”
06-21 16:21:46 来源:上游新闻

30248bf4d6c73160d244475af07fad45.png

近日,艺术家宋拓的一组“作品”引发广泛争议。据澎湃新闻报道,宋拓偷拍了学校4000多名女生,并将其按照个人审美从美到丑排列,还堂而皇之当成艺术品公开展览,中文取名《校花》,英文却叫Uglier and Uglier(越来越丑)。

从这个英文名,就不难看出创作者对女性满满的恶意,有网友就表示,这算哪门子“艺术”?创作者凭什么给女性打分?根本就是不尊重女性、物化女性!还有网友质疑,创作者此举已涉嫌违法, “如果是我被偷拍打分,我一定会去投诉。” “别叫《校花》了,叫《我的违法证据》”。

而就在网友非常震惊、非常愤怒的同时,创作者宋拓对作品引发争议的回应更是让人“气抖冷”。对于“物化女性”的质疑,他认为“我掏心掏肺地物化你,这也是一种尊重。人和人之间没那么多理解,更多是自己要争取权利,让另一个性别心悦诚服地妥协和接受。”

这样明目张胆偷拍女生还按颜值排序公之于众,本身已是对女性极大的不尊重,在加之如此傲慢的回应态度,更是让人觉得不可理喻,玷污了艺术的名声。诚然,我们尊重艺术表达的多样性以及个性化,但艺术表达也必须建立在尊重他人的基础上,艺术的“破格”并非是对他人的冒犯,更不能打着艺术的旗号行违法之事,这不是艺术,这是一种赤裸裸地“哗众取宠”,也是搬起石头砸自己的脚,逾越了道德和法律的底线。

对此,有律师就表示,该作品不仅涉嫌侵犯了肖像权,作者还使用侮辱性言辞等贬损他人名誉,涉嫌侵犯了名誉权。律师强调,《民法典》与民法通则的一个明显修改之处,就是删除了“以营利为目的”的构成要件,只要是未经肖像权人同意的制作、使用、公开肖像权人肖像的行为均属于侵权行为。而宋拓此举显然已经严重侵犯了被拍女生的肖像权与名誉权,如果被偷拍的女生联合起来维护自己的合法权利,也算是“掏心掏肺教做人”,届时,也希望该艺术家能“心悦诚服地妥协和接受”了。

目前,原定要展出其该作品的OCAT当代艺术中心上海馆在官微道歉,表示 “在应尽的审核把关上存在疏漏”,将从即日起将该作品撤出展览,同时进行闭馆调整。所谓亡羊补牢、为时未晚,及时撤展表明了主办方的态度,同时也减小了事件的影响力,但仍需要反思的是,当初为何会允许这样的作品进行公开展出,是审核不到位?还是道德判断出现问题?艺术的标准到底在哪里?不管怎样,我们鼓励艺术家天马行空、大胆创作,但再怎么追求创新与突破,也不能侵害他人合法权益,这是每一位艺术家以及整个行业都应该恪守的底线,也是做人的底线。

上游新闻评论员 龙春晖

 

微信图片_20201224112317.jpg

 

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请联系上游

举报
  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频

举报内容
低俗色情 广告 标题党 内容重复 有错别字 排版错误 侵权
获取验证码
请先完成短信验证
取消
确定