7月11日，莫言在其个人公众号上发文在线打假，称网上很多“莫言作品”都不是他本人写的，但他钦佩这些冒名作者的才华，也为这些作者放弃自己的著作权而感到惋惜。
连发声明都不忘幽默，这确实很莫言，他的这句话倒很有成为名言的潜质。莫言虽然谦虚，但看一看这些句子，有些实在是鄙陋。想必莫言也是不得不站出来打假，否则确实影响声誉。
比如这个挂名莫言的《酒色赋》，开头就是“如果世上没有美酒，男人还有什么活头；如果男人不恋女色，女人还有什么盼头……”实在让人俗得有点无话可说。还有什么入选某大学教材的《你若懂我该有多好》，这首诗格调稍高，但也难掩打油气息，什么“我把最深沉的秘密放在那里，你不懂我，我不怪你”，看着也有些肉麻。
莫言不是第一个“受害人”，也未必是最严重的。鲁迅、张爱玲、杨绛、金庸、村上春树，哪一位不是“伪金句”傍身。尤其是鲁迅，假冒伪劣太多，以至于“这句我没说过”都成了一个网络梗。2017年，北京鲁迅博物馆建立的“鲁迅博物馆资料查询在线检测系统”正式上线，这被戏称为“鲁迅说过的话” 检索系统，人们为了给鲁迅打假也是蛮拼的。
仔细看看，这些网上流传的句子大多是一些简单的道理，或是一些人生的体会，或者干脆就是一些鸡汤。这些句子大多既不深奥也不复杂，都是可以嵌入生活、代入情境的大白话。说实话，有的也不乏一些巧思与匠心，但是，为什么它们要傍上名人？
从作者的角度来说很简单，可能就是为了提高一下流传度，蹭一下名人的流量，为书籍出版、账号营销添一把柴。不过站在读者的角度来说，为什么这类金句名言格外有市场？这可能和读者盲目崇拜权威的心理有关。
今天的人们，格外希望有名人或是大师来为自己指点迷津，来为自己点破那些生活中的疑难与困境。爱而不得的无奈、价值空虚的迷茫、百思不得其解的纠结，人们有太多太多的心灵缺憾需要弥补。
街里街坊、亲朋好友乃至无名无姓的普通网民说了都不好使，让人难以完全信服，但如果是名人，那当然效果是不一样的。伪金句里的聪慧和狡黠，再配上名人头衔的身份加持，一下让人不得不“信服”，迫不及待地按下转发，并在心里感叹一句：“大师就是大师，原来他早想透了！”
不过莫言这番打假，倒更应该“打醒”很多读者：不要天真了，难道大师就天天琢磨儿女情长、人生百态、家庭琐事？这个世界上没有无所不能的大师，也没有百试百灵的道理。生活中的烦恼，没有一个公用的、普适的解决方案，那些难题终究要自己去面对，要自己去寻找答案。什么男人女人、花开花落、心静心动，这些千差万别的人生风景，哪有背两句名言就能应付的道理？
识别这些伪金句有个很简单的办法，就是那些圆润的、灵巧的、甜腻的，大多不是真的。比如这句“四方食事，不过一碗人间烟火”，就是一句挂名汪曾祺的金句。为什么这种句子不真？说得宏观些，就是因为真正的智慧与感悟，大多朴素而粗粝，是从真实生活里提炼出来的，而不是玩弄文字堆砌起来的。
如果人们更好地理解了生活的意义，理解了智慧的源头，有了独自解答人生的勇气，或许也就不再那么依傍“高人指点”。那些繁花似锦的“名人金句”，也就自动散场了。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
