上周末，一篇题为《估值175亿的马蜂窝 竟是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章在网络上刷屏。一时之间把马蜂窝数据造假推上风口浪尖。
这篇由自媒体公众号“小声比比”发布的文章称，称马蜂窝平台上抄袭自其他平台的点评数量占比达到85%。
10月22日早上，马蜂窝对该文发布声明，表示已对全站数据核查，对涉嫌虚假点评的账号进行清理，并表示自媒体文中“歪曲事实”，是“已被查证的有组织攻击行为”，将采取法律手段维护自身权益。
今天，该文章作者又发了第二篇称，昨日他发现之前文章中提及的账号全都不见了。还称在马蜂窝的游记区发现，游记评论区成为了上文那个7454个抄袭账号的第二战场，只要用户发布游记，他们就会自动涌入页面，发表机器人经典言论。其中，“有没有详细介绍？”“没更新完吧，等楼主更新哦~”成为了机器语录中回复最高频的两个语句。
在接受界面新闻采访时，“小声比比”创始人梓泉表示，“我没办法否认我们是有组织的，我一个人，乎睿数据团队3个人，一共4个人，是个很明显的组织，唐僧西天取经也是4个人，这是个非常强大的组织。但是我们可以保证，我个人作为小声比比的创始人，还有乎睿数据团队这个公司，都没有接受OTA或者马蜂窝的潜在竞品的任何赞助，没有任何经济上的纠纷。”
他谈到，乎睿数据调查马蜂窝的原因，是在回国创业、参加创业大赛时，点外卖吃坏了肚子，给商家写了差评，却被商家说是水军，于是想做出一个数据模型，专门分辨餐饮类平台上的水军。“正好当时马蜂窝的广告做得比较多，就想拿马蜂窝的数据来做机器学习的训练，却在这个过程中意外发现数据不正常的地方。”最后乎睿数据团队联系到了愿意发表调查结果的梓泉。
“互联网企业间的抄袭内容、灌水、营销等等行为，已经成为一个共识、潜规则。形成恶性竞争。我只是把一个被大家接受的丑陋的潜规则点出来而已。”梓泉表示，今晚还将对马蜂窝的声明作出回应。
综合：千龙网、界面新闻等
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
