首页 > 上游评论 > 正文
上游评论:校园不让带手机却允许商家卖手机 校长免职后更要追责商家不当竞争
08-28 10:33:52 来源:上游新闻

8月27日,浙江乐清市雁荡山旅游学校(职业中学)不让学生带手机却在卖手机的消息上了热搜。很快,乐清市教育局发布通报,该校擅自允许某通讯公司营销人员进入校园,预存话费送带有屏蔽游戏和不良信息功能的手机给学生,决定给予该校校长倪某某免职处理,手机全部收回并全额返还话费。

“商业进校园”最大的危害是:给学生经济和精神带来双重打击。以雁荡山旅游学校为例:营销人员坐在教室内卖手机,是“挟学校以令家长”的特权销售,多数家长不敢不买。这样一来,既增加了学生的家庭经济负担,又破坏了公平竞争的市场秩序。当学生意识到自己成为商家和学校的摇钱树后,他们的心里会怎样想?

学校是教书育人的一方净土,容不得商业扭曲教育的本质。基于此,教育部门三令五申,坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。即便如此,商业进校园仍在发生。

有问题不可怕,可怕的是问题一而再再而三地发生。商业进校园屡禁不绝,为何?“利”字作祟。学生的钱好挣,商家不愿放弃这块“肥肉”,在利润的诱惑下,他们或铤而走险,视制度而不见,或抱着侥幸心理,能赚一次算一次。

要遏制、消除商业进校园,教育部门要做好事前预防,要有高度的责任心,把预防工作落到实处,举一反三,查缺补短,堵住漏洞。学生家长也要当好校园监督人,不能因为话语权不平等,就“打掉牙齿和血吞”。

同时还要对已经发生的问题出重拳打击。首先要“打”校长,为何同意商家进校卖手机?双方是否存在利益输送?是否涉嫌以权谋私、贪污受贿?“打”完之后还要开展回头看活动,确保不走过场。

其次要“打”不良商家。一个奇怪的现象是,“商业进校园”被曝光后,教育部门对责任人的处罚很迅速,商业机构的受罚情况却很少公之于众。以前述通报为例,提及商家时,只用“某通讯公司”。这到底是因为没有查清通讯公司的名字呢,还是在保护不良商家呢?乐清市市场监督管理局应该主动积极作为,依法严处,让商家尝到“肉痛”的滋味,今后有所忌惮。

只有严防严打,多管齐下,才有望杜绝商业再进校园,还学生一个清净的学习环境。

上游新闻 牛泰

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请联系上游

举报
  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频

举报内容
低俗色情 广告 标题党 内容重复 有错别字 排版错误 侵权
获取验证码
请先完成短信验证
取消
确定