首页 > 上游评论 > 正文
上游评论 ​| 半张专辑成为“殿堂史诗唱片”,这样的“迷”太离谱!
08-30 17:08:07 来源:上游新闻

30248bf4d6c73160d244475af07fad45.png

先付整张专辑的钱,却只拿到半张专辑的内容,这样的销售方式闻所未闻。然而在QQ音乐平台,蔡徐坤的专辑就是这么卖的。

今年4月13日,歌手蔡徐坤发行数字音乐专辑《迷》,上线后迅速刷新了QQ音乐平台“殿堂史诗唱片”销量等级认证记录,截至8月29日,《迷》在QQ音乐共卖出323.8万张,销售总额约为8419万元。神奇的是,4个多月过去了,这张应有11首作品的专辑直到现在只放出了5首歌,剩下的6首歌连歌名都是8月30日才确定的,时间点恰恰在媒体质疑之后,但具体何时发行尚不得而知。不知道是真的已经准备好了还是应对媒体质疑的“缓兵之计”。

这种销售套路,被网友形象地戏称为“贷款发歌”。粉丝们追逐偶像,是无可厚非的人之常情。但是这样的热情却往往容易被平台觊觎,为流量变现推波助澜。在流量主导的销售模式下,作品质量、粉丝权益、艺人声誉都不是最重要的,如何保持火热的数据才是最重要的。用“半张专辑”的方式销售,就能够使粉丝长期关注发歌进展,每新发一首歌都能炒作一波,这样一来,一张专辑便能够“常炒常新”。这“精准”的销售脑回路,令人叹服。

不过,靠这样的方式刷出来的销量,真的有意义吗?获得“殿堂史诗唱片”的居然只是半张专辑,这难道不是绝佳的讽刺吗?在这300多万张的销量中,有多少是粉丝无脑的重复购买?有多少只是为了给爱豆打榜刷量?作为平台方的QQ音乐,不能只是躲在光鲜的数据后偷着数钱偷着乐,更不能策划这种“套路式营销”,这是对粉丝、对艺人、对作品的“三重消费”。殿堂,是好作品的殿堂,而不是流量炒作的“殿堂”;史诗,应该是歌迷口碑的史诗,而不是营销套路的“史诗”。

对于“半张专辑”的营销方式,有粉丝辩解说:如果把哪一天发哪首歌都讲清楚,就不符合专辑名称“迷”的概念了,就失去了专辑本身的神秘感。对此笔者想说,音乐不是期货,一首歌就该卖一首歌的价钱。这应当才是市场规则。无论是灵感枯竭也好,或是精益求精也罢,一张专辑的歌单就应该整整齐齐,就算预售也该亮出发歌计划,不能用什么“神秘感”侵害消费者的知情权。没有完全准备好就上架吊胃口,“割韭菜”何必如此着急,吃相如此难看?

大多数理性的歌迷恐怕并不需要这“迷”一般的离谱神秘感。“一分钱一分货”,是最朴素的市场规则,不该为“套路营销”让位。近日,国家重拳出击整治“饭圈”,粉丝打榜行为终于成为过去式。在中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》后,作为平台方的QQ音乐已限制了重复购买专辑的行为。我们期望平台方能够进一步梳理规则,少点套路,多点真诚,从“流量导向”转为“口碑导向”,为“好作品”获得“好收益”提供保障,让文艺创作生态更有多样性和生命力,形成粉丝、艺人、平台“多赢”的格局。

特约评论员 吴迪

上游评论投稿邮箱:sypl2020@163.com

 

微信图片_20201224112317.jpg

 

 

 

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请联系上游

举报
  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频

举报内容
低俗色情 广告 标题党 内容重复 有错别字 排版错误 侵权
获取验证码
请先完成短信验证
取消
确定