首页 > 上游评论 > 正文
上游评论:夺命马拉松岂能全让天气“背锅”
05-23 20:41:19 来源:上游新闻

5月22日上午9时,2021年(第四届)黄河石林山地马拉松百公里越野赛,在甘肃白银市鸣枪开跑。

不幸的是172名选手中,有21人遇难,8人受轻伤,相关调查正在进行。

生命无法用数字诠释。数字21的背后,是21个勇于奋进的人,是21个破碎家庭,还有无数份无法割舍的牵挂……

“跑友”们称,这是“跑圈”的至暗时刻,“跑圈”因此失去了众多顶尖选手。同时,还有人失去了父亲、丈夫、儿子、亲人和朋友。

该事件令人痛惜,更让人深思。

目前,此事暂时被认定为一起因局部天气突变发生的公共安全事件。突变的天气难以预测,如同常常被网友用来调侃的“天气预报”一样。

我们也应当相信,调查会有科学、准确的结果。

作为一场重要赛事,前期的准备、应急预案是否充足、完备,开赛后的执行是否到位?这些,必须对公众作出交代。

就在此次惨剧发生不足半月前,云南超级越野赛便发生过一次因“失温”引发的死亡事故。难道此前已经逝去的一条生命,还不能引起重视?难道此次死亡人数占比如此高的事件,还会因时间流逝被淡忘?难道“天气”的难以预测,还能被用来当“背锅侠”?

我们不能将事故原因简单归结为天灾或者人祸,事实真相还在进一步调查中。

在事发后,我们见到了赛事组织者在营救时的“狼狈”——救援力量因恶劣天气受阻,参赛者抱怨沿途补给不足……

马拉松赛事,是一项需要组织严密的比赛,特别是此次赛事,参赛者穿越的是高海拔山地,存在多变、多险等因素,再加上来自全国各地的参赛者,对于当地气候环境还存在是否适应等不确定因素。

作为赛事的主办方、承办方以及运营方,赛前应急预案是否详实?开跑后是否执行到位?这里,我们需要画上一个大大的问号。

如果一出事都怪“多变难测的天气”,那么要组织者何用?其保障作用又如何体现?

我们从这场“夺命马拉松”读出的启示,只有坚守规则、坚持制度。用严苛的规则、制度管住随意性,保持对大自然的敬畏,此类惨剧才能不再上演。

上游新闻 贾晨

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请联系上游

举报
  • 精选
  • 重庆
  • 调查
  • 财富
  • 评论
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频

举报内容
低俗色情 广告 标题党 内容重复 有错别字 排版错误 侵权
获取验证码
请先完成短信验证
取消
确定