首页 > 头条 > 正文
女子车祸身亡,索赔前四个亲属做了三份亲子鉴定
10-14 14:54:51 来源:现代快报

现代快报消息,受害人因交通事故死亡,其配偶、父母、子女作为原告起诉侵权人要求赔偿,这种类型的诉讼在交通事故赔偿案件中很常见。然而,现代快报记者了解到,近日,苏州吴江法院在审理一起机动车交通事故案件中,依据三份亲子鉴定意见书才确定了适格的原告,死者的 " 丈夫 " 却未能作为原告参加诉讼。这是怎么一回事?

2018 年 4 月 19 日深夜,常某驾驶小轿车在马路上超速行驶,突然撞倒骑电瓶车横穿马路的女子叶某,致叶某当场死亡。交警部门认定常某驾驶机动车疏于观察路面情况且超速行驶,叶某驾驶电瓶车横穿道路,但未下车从人行横道上推行,双方负事故同等责任。

事后,叶某的父母老叶和朱某、丈夫郭某、不足 2 岁的女儿小郭作为原告,将常某和其投保交强险和商业险的保险公司告上法庭,要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失合计 120 余万元。

然而,承办法官在审查四原告的立案材料时发现,却对朱某、郭某和小郭的身份无法确认。原来,叶某生前与其父亲老叶、爷爷在同一个家庭户上,户口本上并没有其母亲朱某的身份信息;小郭也与其父亲郭某一同落户在其爷爷的家庭户上,户口本上也没有其母亲叶某的身份信息。

这是怎么一回事?法院调查后获悉,叶某与郭某、叶某的母亲朱某与叶某的父亲老叶,这两对夫妻在一起共同生活时都没有达到法定的结婚年龄,也没有领取结婚证,子女都跟着父亲落户在爷爷的家庭户之下。

经承办法官释明,四名原告至鉴定机构做了三份医学鉴定,结论分别显示郭某为小郭的生物学父亲、叶某与小郭之间存在亲生血缘关系、老叶和朱某与叶某之间存在亲生血缘关系。

结合户口登记情况及鉴定结论,法院经审理认为,因老叶、朱某和小郭与死者叶某系近亲属关系,其三人有权作为原告起诉要求常某和保险公司赔偿相关损失;郭某与死者叶某没有办理结婚登记手续,不能认定为法律意义上的夫妻关系,所以郭某只能作为小郭的法定代理人参与诉讼,而无法作为共同原告参与诉讼。

最终,根据三原告的实际损失与交警部门认定的事故责任比例,法院判令保险公司在交强险和商业险范围内赔偿老叶、朱某和小郭医疗费等各项损失 81 万余元。

原标题:女子车祸身亡,索赔前四个亲属做了三份亲子鉴定

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。

  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道