央视网消息，国庆假期，正值出游高峰，有些景区票价却被指明降暗升。原本免费的游船加钱销售，用各种亲子设施“吃”住孩子增加单项收费，更甚者还有些景区先提价后降价......
此前，国家发展改革委曾明确要求景区门票降价“绝不能搞避重就轻，明降暗升”。然而，在巨大的利益面前，一些景区还是阳奉阴违，玩起了套路。
诚然，我国旅游业还处于初级阶段，门票收入是很多景区最大收入来源，门票降价在短期内会在一定程度上影响收入。数据显示，国内游客的门票开支，占旅游消费比例高达21.92%，远高于世界旅游组织公布的全球门票支出占旅游消费总支出7%的均值。
但如果只停留于简单的利益盘算，就窄化了景区门票降价的深远意义。国有景区利用公共资源建设而成，理应回归准公共产品定位，还原旅游惠民、旅游为民的公益属性。浙江杭州西湖景区免收门票，山东青岛崂山风景区门票实行“一票制”价格改革等实践均表明，景区门票价格下降或免费，减少景区内二次收费等行为，不仅能吸引更多游客，还能盘活当地旅游市场。
事实上，今年的景区票价降价行动已经取得了立竿见影的效果，据官方数据，在降价政策落实较好的湖北省，国庆假期首日26个重点景区共实现旅游综合收入7349.74万元，同比增长37.88%。
我国景区不但有迫切的降价需求，也有着可观的降价空间。
虚假降价被舆论曝光并聚焦后，无锡市太湖鼋头渚风景区终于实质性降价，交通费不再单独收取。由此可见，景区降价，不是不可能，动力也不是不足，就看这个动力来自于哪里。
然而，景区票价真降还是假降不能只靠舆论监督报道来督促，必须完善监管，加强执法力度。
国家发改委在指导意见中明确提出，地方政府对降价承担主体责任，部门主要负责人是第一责任人。一些景区管理者喊起口号来响当当，对国家决策落实不够，门票价格明降暗升，这样的管理者显然不利于我国旅游业的高质量发展，应当根据相关法律法规，追究其责任。同时，地方政府作为主体责任的承担者，如果对景区价格调整毫不知情，甚至出于眼前利益，故意放任，也不能免责。
当然，有关部门加强监管只是一个方面，摆脱“门票经济”，做大旅游格局，实现旅游业高质量也是未来景区发展的重中之重。这点可以学习下故宫，提高游览性价比，在周边产品上多下功夫，既传播了传统文化，厚植旅游产业，增加景区收入，更赢得游客一片赞誉，何乐而不为呢？
原标题：套路深诚意浅！对虚降票价的景区该追责
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
