“国家司法救助能解燃眉之急，但要真正解决后顾之忧，还是要在养好身体之后，找一份合适的工作才是长远之计。”
“谢谢检察机关的主动帮助，让父母的医药费和孩子们来年的学费有了着落。”近日，看到上门回访的检察官，周某真诚地说道。
释法说理 ,公开听证解心结
“我不服，她明明违法犯罪了，为什么只判了那么短的刑期？”
2020年10月，申诉人周某来到大足区检察院12309检察服务中心，表达了自己对相关判决的不满，希望检察机关能够抗诉。
现场工作人员接待后获悉，其妻子王某在婚姻存续期间，与第三人同居且生育两孩，后经公安机关侦查，检察机关起诉，最后由法院审理判决王某犯重婚罪，判处拘役三个月。
接王某申诉请求后，承办检察官刘林第一时间就案件事实和裁判过程进行全面调查核实，最后认定法院的判决定性准确、量刑适当，符合法律规定。
“虽然案件事实清楚明了，判决本身没有争议，但是要真正解开申诉人的心结，还要做更多细致的工作。”刘林表示。
10月22日，大足区检察院就该案组织召开了一场公开听证会，听证会由该院党组书记、检察长程权主持，并邀请了人大代表、政协委员等多方参与，以充分保障申诉人的合法权益，增强案件的公开透明度。
听证会上，承办检察官刘林逐条梳理申诉理由并向申诉人充分释法说理。
“关于重婚罪的刑事责任，我国《刑法》第二百五十八条有相关的规定，量刑需要根据具体情节予以确定。”
“因未能取得你的谅解，所以法院判决并未考虑缓刑，而是采用实刑，判决3个月左右并无不当。”
“俗话说，一日夫妻百日恩，你们育有两个小孩，而且王某认罪认罚，希望取得你的谅解。”现场的人民听证员也从情理的角度对申诉人进行了劝解。
在休会讨论后，听证员代表宣布了评议意见认为：“本案认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，办理程序合法规范，量刑适当，申诉人的申诉不符合抗诉条件，不予支持。”
“我接受听证员的意见。检察机关为我的案件举行公开听证，让我感受到了法律的公平正义和温暖，也打开了我的心结，我决定息诉罢访。”周某在作最后陈述时说道。
司法救助，温情帮扶渡难关
周某的心结解开了，但其家庭的经济困难和两个未成年孩子的抚养问题一直都是承办检察官最惦记的问题。
原来，王某自离家后，一直未对与周某共同生育的两个孩子履行应尽抚养责任，因此，上有年迈生病的父母需要赡养、下有两个上学孩子需要抚育，周某生活十分艰难。
听证会结束后，承办检察官主动向他介绍了国家司法救助政策，说明其符合司法救助条件，详细说明了申请司法救助需要的相关资料。
10月28日，收到周某提交的司法救助申请后，大足区检察院迅速启动了司法救助程序。
经调查核实，周某父母年老，生病在家需长期照顾，主要靠农村低保维持生活。周某无固定工作，平时靠打零工维持生活，收入不稳定，近期身体不适正在家中休养，而两个未成年孩子正处于中小学阶段，生活开支较大。
因周某情况符合《人民检察院国家司法救助工作细则（试行）》的规定和相关要求，依法获审批30000元司法救助金，并于2020年12月底汇至其个人银行账户上。
“你们一定要认真学习，遵守法律法规，不辜负爸爸对你们的期望和付出。”离开时，检察官刘林对周某的两个在家期末考试复习的孩子表达了寄语。
据介绍，2020年，大足区检察院共接收来信来访案件线索91件107人次，领导干部参与接访共计57次，办理司法救助案件14件，发放司法救助金31.5万余元，其中救助建卡贫困户1人救助金额3万元，取得了良好的法律效果和社会效果。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
