2014年 因商标侵权纠纷打官司
随后的日子里，郭家富控股的家富产业、丁磊控股的家富富侨，还在继续对簿公堂。主要是侵害商标权纠纷，如在2014年原告家富富侨与南宁德祥企业管理有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书，郭家富控股的家富产业也列为被告。广西南宁市青秀区法院判决书认为，本案中，原告家富富侨与被告家富产业就“家富富侨”图文商标签订了《注册商标转让合同》，虽然该商标未经国家商标局核准公告，导致原告目前还不是该商标权人，但双方签订的合同及补充协议约定：自合同签订之日起，一切使用“家富富侨”商标产生的权益全部归原告所有，家富产业将不以任何方式谋求对该商标的包括所有权、使用权、收益权、处分权在内的任何权益；在签订转让合同的同时，家富产业还向原告出具《商标使用授权书》和《商标维权授权书》，授权原告在企业名称及其经营的商品、服务标志上无限期的在全球范围内使用“家富富侨”图文商标，并以原告的名义进行维权活动。家富产业公司的法定代表人郭家富向原告出具《承诺书》，承诺自承诺书签署之日起不再使用“家富富侨”商标，也不授权（或许可）其他任何第三方使用该商标。
法院认为，上述内容已明确家富产业公司将“家富富侨”图文注册商标仅许可给原告使用，其依约不得使用该注册商标，家富产业公司此使用许可为商标独占使用许可；因此，原告通过合同的约定及家富产业公司的授权和承诺成为了“家富富侨”图文商标的独占使用被许可人。家富产业虽然在2013年1月4日出具《商标维权授权书撤销书》，撤销了其对原告家富富侨作出的原告可以原告名义进行维权的授权，但家富产业并未撤销家富富侨对“家富富侨”图文注册商标独占使用的许可，其撤销原告的维权并不能导致原告丧失对该商标的独占使用，家富富侨仍是该商标的独占使用被许可人，故在发生“家富富侨”图文注册商标被侵害时，家富富侨有权向法院提起诉讼。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
