7月9日，张玉环故意杀人再审一案在江西省高院第四审判庭公开审理。上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者全程旁听了审判。张玉环的两名代理律师王飞与尚满庆均为其作无罪辩护。检方认为，张玉环的有罪供述存疑且指控张玉环实施犯罪的工具麻绳、麻袋证明力不足，建议法院依法改判张玉环无罪。最终审判长宣布择期宣判。
据上游新闻此前刊发的《江西张玉环杀两童案9日再审：死刑犯狱中喊冤26年，坚称遭刑讯逼供》报道显示，今年53岁的张玉环，是江西省南昌市进贤县民和镇张家村村民。1993年10月，张家村两名失踪男童被发现浮尸水库。2天后，同村的张玉环被警方锁定为嫌疑人。经过两次一审，南昌市中院于2001年11月判决认定张玉环犯故意杀人罪，判处死缓，后江西省高院裁定维持原判。
入狱后的张玉环不断喊冤，并称遭到刑讯逼供。
2017年8月，张玉环向江西省高院递交刑事申诉书请求再审，依法改判其无罪。2018年6月13日，江西省高院决定对该案立案复查。2019年3月25日，张玉环案代理律师接到江西省高院通知，决定对张玉环故意杀人案再审。
7月9日下午，推动张玉环再审的两名代理律师王飞、尚满庆，在庭审结束后接受了上游新闻的采访。
▲7月9日，张玉环故意杀人再审一案在江西高院第四审判庭公开审理。图片来源/江西高院
上游新闻：今天庭审的情况如何？
王飞：我和尚满庆律师坚持为张玉环作彻底的无罪辩护。检察院的核心意见是，这个案子没有任何客观证据指向张玉环作案，唯一的有罪供述，他们认为真实性存疑。我们认为，有罪供述不是存疑的问题，而是办案人员刑讯逼供所导致的虚假证据。张玉环对于各方包括检察院、辩方发表的建议改判他无罪的意见，肯定也是认可的。他也认为， 这是实事求是的，而且他始终坚称自己冤枉。在结果上，检辩双方的观点没有争议，我们争取帮助张玉环实现最终无罪的结果。
上游新闻：你是怎样接触到这个案件的？
王飞：2017年春节后，我们当时在办理景德镇乐平案。张玉环的堂哥张幼玲得知张玉环20多年来在监狱喊冤，就托人找到一位江西籍资深媒体人士，这名媒体人就联系了我们。2017年3月17日，她带着张玉环的哥哥张民强过来，张民强当时给了我四份裁判文书。
上游新闻：看了判决书，你就决定接下这个案子？
王飞：判决书呈现给我们的感觉是，如此重大的一个命案，竟然没有任何直接的人证、物证。认定张玉环构成犯罪的，只是他的口供。但张玉环坚称自己是冤枉的，被屈打成招了。从判决书可以发现，张玉环的作案动机，仅仅是小孩子之前倒了他们家的油盐。一个大人，一个成年人，自己家也有两个小孩，小孩调皮是很正常的，自家孩子也调皮，仅仅是因为孩子调皮就起杀心，而且要杀两个孩子，我是觉得非常不符合常理。但凡一个不真实的杀人案件通常是伴随着很多不合逻辑的情形。有本书叫《法官的被害人》，里面有一句话：“冤案的判决，闻起来就有一种虚假的味道。”张玉环案的判决书，给我的就是这种感觉。在当天晚上，我们就签订了委托协议，为张玉环案提供法律援助。第二天，我们就去南昌监狱会见了张玉环。
▲7月9日，原审被告人张玉环出庭受审。图片来源/江西高院
上游新闻：会见张玉环的过程中，让你印象最深的是什么？
尚满庆：见到他的时候，他已经坐牢接近25年，之前没有任何人去搭理他。突然之间有律师来见他，他的面部显出来类似于小孩的那种开心。会见最后，我们就问了张玉环一句话，这个案子到底是不是你做的。张玉环发誓，一字一句地说，我没做，很肯定。这也是我们最终接手这个案子很重要的一个细节。
上游新闻：你们在阅卷后，发现张玉环案存在哪些疑问？
王飞：我们总结出该案至少存在六大疑点：物证缺乏鉴定，无法直接证明张玉环作案，无法排除其他可能性并形成证据闭环；全案仅有的两份有罪供述之间存在很大出入；江西高院终审时没有律师为张玉环辩护，涉嫌程序违法等。出现这样多的违法情形，即使在当时也是难以想象的。
▲7月9日，王飞（左二）、尚满庆（左四）与其他两位律师团成员在江西省高院门口合影。摄影/上游新闻记者 肖鹏
上游新闻：可以谈谈现在的感想么？
尚满庆：张玉环的案子能走到今天，其实是合力的结果。因为我们在再审时发现，在有一些笔录和物证上面，划了很粗的笔迹，黑、黄、红等三种颜色，可能不是一个人阅的卷宗，应该是江西高院审监庭的某些业务骨干，在其中起了很大作用。（他们）跟我们的想法是不谋而合的。
上游新闻：你认为给张玉环辩护最大的价值在哪里？
王飞：我不是为一个张玉环在辩护，我是在为整个社会的“张玉环”在辩护。试想一下，在那种残酷的刑讯逼供情况下，任何一个肉体凡胎都有可能成为张玉环。同时，通过个案改善法治状况，给我们的社会带来更多安全感。法律的产生就是要让公民拥有自卫的武器，避免公民权利受到公权力的任意践踏。捍卫社会的公平正义，是我们法律人的使命所在。
上游新闻：下一步，打算怎么办？
王飞：如果他被法院最终判决无罪，申请国家赔偿是必然的。我今天也当庭建议，对于当年制造冤假错案的人，是需要追究他们的责任的。我也建议法庭，将当年侦查人员参与刑讯逼供的线索移交给监察机关处理。
上游新闻记者 肖鹏
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
