知网又被判赔了。

北京法院审判信息网披露的一系列案件判决书显示，知网未经许可，擅自提供原告涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利。相关诉讼一共13起，知网被判赔19.6万元。

之前，退休教授赵德馨起诉知网侵权获赔70多万元，北大、中科院等高校和科研机构不堪高额费用停用知网，众多大学生吐槽知网查重收费高，多起事件让知网的版权问题广受关注。在受到公众质疑后，知网也公开就“论文维权索赔”事件向赵德馨教授道歉。

给公众留下的印象是，知网的侵权风波可以告一段落，这一页已可以翻过去了。但如今一大批新案件的披露提醒我们，光妥善处理几起热门事件只能暂时平息舆论，彻底解决知网违规侵权问题，还需要来一场“刮骨疗毒”，彻底转变其盈利模式。

知网未经著作权所有人同意，收录其作品并提供付费阅读和下载，既让原作者利益受损，也令读者要付出高额成本，甚至出现作者花钱才能看自己论文的荒谬现象，知网成了背后最大赢家，这无论如何都说不过去。

在今年国家市场监督管理总局依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查后，知网表示将深刻自省，全面自查，彻底整改，依法合规经营。如今快三个月过去了，大家关心的是：知网的整改怎么样了？自查是不是停留在口头？在收录文章前先取得版权方同意并付费，如今做到了没有？总之，知网不能只是“表个态”而已。

多年来，中国知网通过产业化运作，在实现全社会知识资源传播共享与增值利用方面，发挥了很大作用。同时，知网目前已收纳6000多万份文献，核心期刊收录率达99%，在高校市场的占有率近100%，广大师生都很了解知网对学术研究的重要性。因此，公众的殷切期望是：在经历一系列风波后，真正做到“知识共享”，为中国的学术发展做出更大贡献。

目前，知网已经宣布正式开启个人查重服务，硕士学位论文和博士学位论文每本下载价格也都进行了下调。从中不难看出知网整改的诚意，不过，知网更应明白，公众的期待还不只是这一点 “小利”，而是对版权等一系列问题来一次系统梳理，通过建立权责分明的制度来化解矛盾、回应各方诉求。这固然需要相关部门的治理、监管和督促，但知网并非只能被动等待，也不能“推一下，动一步”，能做、必须做的事就要主动做、尽快做、做到位。

知网作为中国最大的文献数据库和知识分享平台，虽然也有盈利的硬性要求，但终究是为学术市场的公共利益而生的，因此，知网就必须平衡好两者的关系，自愿放弃急功近利之路。再次被判赔既是对知网敲响的又一次警钟，也包含着公众的殷切希望：愿知网早日回归初心，为中国学术的进步贡献更大力量。

举报