首页 > 财富 > 正文
上游评论|皮海洲:*ST大控董事长卖房增持 “临时抢救”为何仍难“逆天改命”
09-16 17:58:33 来源:上游新闻

QQ图片20190916174001.jpg

制图:何零星

9月12日,*ST大控股价在经过了开盘后前70分钟的争夺之后,股价最终还是被沉重的卖盘打趴在了跌停板的位置上,直到当天收盘。结果该股最终以0.79元的跌停价报收。由于该股收盘价已连续16个交易日低于1元。按0.79元的收盘价测算,即便未来4个交易日每天都涨停,股价也仅有0.96元,不可能回到1元面值,这也意味着*ST大控已提前锁定了第5只面值退市股的名额。

*ST大控这样的走势也宣告了9月11日晚该公司刚刚公告的公司董事长林大光卖房增持计划的失败。因为在锁定面值退市股名额的情况下,留给*ST大控在A股的交易时间也就只有34个交易日。而根据上交所风险警示板股票交易管理办法(2018年修订)的规定,投资者当日通过竞价交易和大宗交易累计买入的单只风险警示股票,数量不得超过50万股。这意味着即便在未来34个交易日每天都全额买入,也只能买1700万股,按照退市股一般的走势估算,已很难达到承诺的5000万元最低增持限额。

那么,为什么*ST大控董事长林大光卖房增持的计划没能提振交易者信心呢?究其原因,至少有这样几点。

首先是公司董事长林大光卖房增持计划做“秀”的味道太浓,这明显是“秀”给投资者看的,为的是能够引诱投资者可以积极买进公司股票,挽回公司股票的颓势。但遗憾的是,在经过了多只股票的“面值退市”之后,投资者这方面的风险意识明显加强,不再被上市公司的某些表面上的利好所引诱。其实,作为公司董事长来说,如果真的“基于对公司未来持续发

展的信心和对公司长期投资价值的认可,同时提升投资者信心,维护中小投资者利益”,那么董事长增持公司股票的措施就不妨早点采取,完全可以在公司股价还在1元附近挣扎时就可以采取增持行动。若果真如此,则公司股价也不至于陷入如此被动的境地。

其次,卖房增持虽然从讲故事的角度来看很有扇动性,但就增持的效果来看其实并不佳。尤其是对于*ST大控这种需要“救命”的公司来说,卖房增持显然不能救命。毕竟9月12日就是决定*ST大控生死的一天,等董事长卖房来增持这显然已经来不及了,毕竟卖房不是一、两天能够敲定的事情,这需要时间。因此,用卖房增持来救公司的命,来解公司的燃眉之急,这显然是开错了药方。

此外,远水难救近火。在事关公司的生存问题上,公司董事长不仅开错了药方,而且这个药方明显是远水难救近火。*ST大控生死系于9月12日一天之中,而董事长的增持计划却还是“实施期限为自 2019 年 9 月 12 日起的 6 个月内”,这样的表述对于正常运转中的上市公司来说,或许是正常的,但对于*ST大控这样急需救命的公司来说,就显得很荒唐了,因为一旦公司锁定了面值退市股名额,市场留给该公司的交易时间根本就没有6个月了。因此,董事长增持公告的远水根本就不解公司股票的近渴。如此一来,市场在经过一番争夺之后,最终选择了股价跌停的走势,从而将第5只面值退市股的名额提前送给了该公司。

(本文作者皮海洲,知名财经评论家,上游新闻专家顾问)


【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。

  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频