首页 > 上游评论 > 正文
热评 | 对“考研中途换试题”事件须彻查反思
12-28 08:37:59 来源:光明日报

据媒体报道,12月26日,在2022年全国硕士研究生招生录取考试中,吉林师范大学专业科目333教育综合在开考40分钟后临时换卷,考生不得不重新答题,考试也因此延迟交卷。

此事件得到吉林师范大学的官方回应。吉林师范大学发布声明称:“2021年12月26日,吉林师范大学硕士研究生考试自命题教育综合科目(科目代码333)考试前,学校发现相关人员在网上传播押题资料,经学校研判,考题存在一定安全风险。为确保考试公平,维护考生利益,学校第一时间启用备用试卷,对所有报考我校并参加此科目考试的考生更换考题。”

在研究生考试历史上,这堪称一起严重事件。这起事件一定程度上消解了全国硕士研究生招生考试的严肃性,同时也影响到吉林师范大学教育综合科目的考试结果。在考试组织中,任何打乱原定考试程序和时间安排的调整变化,都会对考生的应考心理和临场发挥造成影响。从时间上说,上午考试开始和结束时间的延后,多少会影响考生中午休息以及下午考试的心态、状态。

而且,一些考生反映,各个考点实际换卷的时间不尽相同。吉林省内一些考点,在开考的时候就紧急通知更换试卷,另一些考点在开考40分钟时更换试卷,还有一些考点在开考70分钟后才更换试卷,此时考生已经在没有更换的试卷上写了一大半了。这些说法的真实性还有待权威调查,但在突发情况下,换卷决策的信息传递时差带来的考试不公平因素,显然是可能存在的。

对这起事件,必须要有彻查的严肃态度和复盘的理性反思。硕士研究生招生考试是全国性大考,据悉,今年有457万考生进入考场,他们的人生命运很可能被这一张张考卷改写。对这样重要的考试,任何一个环节都不能麻痹大意,必须压实责任。诚然,研究生招生考试不同于高考,其专业课考试科目因校而异,在考试组织上具有更大的难度,但难度再大也是学校的职责所系,绝不能放任任何人拿考生的前途命运开玩笑。

当然,学校在意识到有泄题的可能性后作出更换试卷的决定,其出发点并没有错。如果真的存在泄题,而学校视而不见、充耳不闻,那或许不会引起当下这种社会关注和舆论压力,但作弊者就可能得逞,考试公平的天平更会倾斜失衡。从这个意义上说,我们应当给学校一点宽容。目前学校方面称已经报警,在公安机关的介入下,必须把事情查个水落石出,如果发现违纪违法行为,必须依法严厉惩处,给学生们一个满意的交代。

此外,对这起事件的反思还应包括,如果再出现类似事件如何应急处理更为妥帖。紧急中断考试进程临时更换试卷,在考试环节紧凑、考场分布零散的条件下,势必会带来许多影响考试公平的新问题,很难称得上是一种最优选择。此前一些地方采取择日组织重考的形式处理类似事件,当然这也会带来另一些弊端。从考试的有关组织和管理部门的视角来看,应当从这起事件中吸取教训,分级分类完善应急处突预案,这也是维护考试严肃性和考生合法权益的必要举措。

作者:钟超

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请联系上游

举报
  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频

举报内容
低俗色情 广告 标题党 内容重复 有错别字 排版错误 侵权
获取验证码
请先完成短信验证
取消
确定