中国青年报：扔掉烂土豆被老板开除，餐馆岂能如此肆无忌惮？
新闻事实：据河南广播电视台民生频道日前报道，郑州的张先生反映，自己在中牟忠义水浒烤肉做后厨工作。前几天，老板买来3袋坏土豆，让大家把烂的部分切下来做黄焖鸡。因为他把坏的土豆扔掉了，结果被老板开除，工钱也没结。
中国青年报评论：如果顾客吃到这些变质土豆，轻则引发肠胃不适，严重者还可能导致食品中毒。商家采购劣质食材，会威胁顾客身体健康，一旦造成食品安全事故，必然要承担相应法律责任。无良商家自以为瞒天过海，殊不知是自作聪明，因小失大。当员工认为老板的做法不妥并扔掉坏土豆后，老板不仅未能主动反思过错，反而认为其“不适合在后厨工作”。经由媒体报道，这位诚实的员工最终赢得了属于自己的正义，拿回了工钱。保证食品卫生，既是法律对餐饮服务提供者的基本要求，更是商家尊重消费者权益的表现。在市场竞争中，经营者只有在产品服务上下足功夫，诚实地对待顾客，才能长久立足，那些存在虚假行为的商家终会露出马脚，甚至受到法律的惩处。
新京报：花50元就能摸白虎幼崽，求小老虎“心理阴影面积”
新闻事实：近日，媒体报道了浙江长兴太湖龙之梦动物世界开展收费项目、允许游客接触动物一事。报道的同时，记者也将此事反映给当地12345。目前，相关部门已对龙之梦动物世界下达了责令整改通知书。
新京报评论：这种看似“寓教于乐”的亲密接触，其实存在不小的安全隐患。于老虎幼崽而言，尚且没有什么抵抗力，游客携带的细菌病毒等很容易通过触摸传染给刚出生不久的小老虎。反过来对游客来说同样如此，大大增加了病毒的传播隐患。其次， “摸白虎幼崽”的行为，某种意义上也会给游客造成一种错觉，认为野生动物的危险性不过尔尔，无需畏惧。这种错觉，无论对人类，还是对野生动物来说，都是很危险的。动物园本身承担的是向公众科学普及并宣传保护野生动物的责任，因此更应该做好保护野生动物的相关工作。“摸白虎幼崽”这一行为本身，与动物园的职能相违背。动物园不是马戏团，野生动物更不是任人逗弄的小丑。
澎湃新闻：携号转网跑四趟，运营商的小动作何时休
新闻事实：据央视报道，最近湖南长沙有不少联通用户反映，在办理携号转网过程中遭遇重重困难：有用户发送查询携号转网的短信，被赠送了一项免费业务，只能先去营业厅取消后才能办理；有用户去了营业厅被告知要预约，先后跑了4趟，一个多月才成功办理携号转网。
澎湃新闻评论：留住用户靠的是真心实意的服务，只有多找服务上的差距，才可能真正止损。人为给转网设阻“强留”用户，这无疑是南辕北辙，最终伤害用户权益不说，也将对公司产生更大的形象损耗，结果势必造成更多用户“用脚投票”。推行携号转网就是要倒逼运营商提高服务水平，真正把用户体验感放在第一位。现在来看，一些运营商无视用户正当权益，给携号转网添阻设障，无疑还是没有真正领会深意，存在“答题”偏差。在携号转网即将迎来两周年的节点，面对依然存在的乱象，相关方面还是需要多些“动真碰硬”，而不能止于企业自查自纠。
红星新闻：“影子蛋糕店”大行其道，外卖平台必须担责
新闻事实：近日，辽宁黑山的王女士反映，其丈夫通过外卖平台为她购买生日蛋糕时，在搜索出来的众多蛋糕店中，丈夫选择了“看起来比较高档”的一家，但这家店定位远在两千多公里之外的城市。而媒体调查到的真实情况是，蛋糕店跨越数千里接单，后又转单给消费者所在城市的廉价蛋糕店，从中赚取差价。更让人惊诧的是，该蛋糕店所留地址，实际开的是一家床上用品店，其上传的营业执照疑系盗用后者，食品经营许可证则涉嫌伪造。
红星新闻评论：“影子蛋糕店”盗用真实商户的实体店地址、营业执照和食品经营许可证，或者干脆伪造证件，这是典型的违法行为。相关外卖平台，是当仁不让的责任主体。此类现象在外卖平台上并非个案，除了“李鬼”蛋糕店，还有很多“李鬼”花店，都是一样的套路，外卖平台对此不可能不知情。平台有收取提成和推广费的权利，更有核准实体店真实性的义务。盗用他人营业执照或者干脆伪造证件的商家，为什么平台审核依然能够通过？跨越千里接一个蛋糕订单，如此广告推广，平台为何也允许？外卖平台不能沦为不法分子的牟利舞台。“影子蛋糕店”戕害了互联网的基本诚信生态，受害的是相信外卖平台的无辜消费者。需反复重申的是，外卖平台企业必须切实担负责任，否则，该罚的要罚，该赔的更要赔。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
