上游新闻
更多的资讯等着你...
立即下载
上游新闻

汇聚向上的力量

立即下载

广州浪奇5.72亿元存货“失踪”迷局:印章不一致,货物疑未入库

 财经天下周刊2020-09-29 08:57

比獐子岛扇贝“逃亡”还要吊诡的是,江苏鸿燊和辉丰石化两家涉事仓储公司均对“储存广州浪奇货物”矢口否认。那么广州浪奇价值5.72亿元的存货现在在哪里?这批存货究竟是什么?

广州市浪奇实业股份有限公司(下称“广州浪奇”)价值5.72亿元的存货“失踪”一事仍深陷罗生门。

对于仓储合同是否存在、所涉仓库是否有属于广州浪奇的货物进出,广州浪奇和涉事仓储企业江苏鸿燊物流有限公司(下称“江苏鸿燊”)、江苏辉丰石化有限公司(下称“辉丰石化”)各执一词。

两仓储企业均否认保管有广州浪奇存储的货物,而广州浪奇坚称与上述两公司分别签订了《物流外包仓储合同》和4份仓储合同,并称合同分别约定将货物储存于江苏鸿燊的库区“瑞丽仓”、辉丰公司的库区“辉丰仓”。

据广州浪奇,截至9月28日,广州浪奇及子公司在“瑞丽仓”、“辉丰仓”库存货物账面价值合计为5.72亿元。

然而,9月28日晚,辉丰石化母公司*ST辉丰发声反驳,称辉丰石化从未与广州浪奇签订过仓储合同。

多方信息混杂,此次事件仍然充斥着疑点。

 合同真实性存疑

细究此次存货“失踪”事件以及涉及的两个库区,吊诡之处不少。

首先是涉事仓之一“辉丰仓”,“辉丰仓”所属公司辉丰石化表示从未与广州浪奇签订过仓储合同。此外,对于一份加盖“辉丰石化”印章的《2020年6月辉丰盘点表》(下称“《盘点表》”),双方均对表上印章的真实性存疑。

据辉丰石化描述,9月11日,辉丰石化收到广州浪奇《盘点表》,该表上盖有“辉丰石化”印章。

随后,辉丰石化否认向广州浪奇出具过上述《盘点表》,并表示未加盖过辉丰石化印章,还称《盘点表》上的印章与辉丰石化印章不一致。

“经过比对,上述盘点表上的‘江苏辉丰石化有限公司的印章’与辉丰石化的印章明显不一致,系伪造。”*ST辉丰9月28日晚表示。

广州浪奇则称,聘请律师前往有关部门查询辉丰石化的工商内档,但未能核实《盘点表》上加盖的辉丰石化印章的真实性。

《盘点表》上的印章真假成谜。这是一起“萝卜章”事件,还是因公司印章变更导致?

《财经天下》周刊从一位接近印章的消息人士获悉,“辉丰石化此前发生过法人变更。(变更后)公司可能改了公章,不用以前的那套章了”。

对于双方对合同的争议,该人士认为,印章变更可能导致新法人不承认原法人的业务,“尽管公司名称一样,但可能是以前的法人签的合同,现在的法人不承认以前法人的业务,变更法人时可能没把之前的业务处理好。”

9月28日,《财经天下》周刊尝试致电辉丰石化求证此事,未能拨通。不过,辉丰石化确曾发生法定代表人变更。天眼查App显示,2019年7月3日,辉丰石化法人由卞祥变更为杨金兰。卞祥曾任辉丰石化总经理、*ST辉丰监事会主席,杨金兰系*ST辉丰骨干。

不过,9月28日晚,*ST辉丰发布公告强调辉丰石化未在《盘点表》上加盖过辉丰石化的印章,“鉴于上述事件存在利用辉丰石化名义伪造或者变造辉丰公司的相关印章签订仓储合同和签发其他相关文件的行为,辉丰石化正着手向公安机关报案,请求公安机关立案侦查。”

另一库区“瑞丽仓”同样存在疑点。据广州浪奇称,“瑞丽仓”是江苏鸿燊的库区。但值得注意的是,“瑞丽仓”的地址和广州浪奇持股公司江苏琦衡农化科技有限公司的注册地址疑为同一处。

天眼查App显示,琦衡农化的注册地址为如东县黄海一路2号,这正是广州浪奇公告内所提及的“瑞丽仓”地址。股权结构显示,广州浪奇现持有琦衡农化25%的股份。

对于“瑞丽仓”,江苏鸿燊法人黄勇军向《每日经济新闻》表示,“鸿燊公司是去年9月份和广州浪奇签订合同,但鸿燊公司是运输公司,没有仓储的资质,广州浪奇帮他(指黄勇军)联系了瑞丽仓库”,“瑞丽仓的现场有专人管理,鸿燊只是作为第三方出面,鸿燊没有参与具体的业务。”

按照黄勇军的说法,广州浪奇与鸿燊公司只是签订了合同,双方的合同上并没有明确具体要存储多少货物,以及货物价值的金额等,事实上鸿燊公司在签订合同后也并没有实际运输货物。

目前来看,双方的焦灼点在于,瑞丽仓的管理方究竟是鸿燊还是广州浪奇?双方在合同中是如何厘定的?截至发稿,广州浪奇方面暂未公开回应。

此外,琦衡农化和瑞丽仓是否有关系?琦衡农化相关人士是否知道瑞丽仓货物的仓储情况?《财经天下》周刊就上述问题向琦衡农化、广州浪奇方面求证。截至发稿,琦衡农化电话无人接听,广州浪奇方面暂未回复上述问题。

 仓储公司选择存疑

《财经天下周刊》查询发现,江苏鸿燊已进入破产重整程序,辉丰石化曾因虚增营收和营业成本、购销贸易缺乏商业实质等情况被江苏证监局通报,广州浪奇为何选择上述两仓储公司存储货物?

这也是这起超5亿元存货离奇失踪的一大疑点。

江苏鸿燊正面临破产危机。裁判文书网今年7月30日登出的《鸿燊物流破产民事裁定书》显示,江苏鸿燊目前已基本停业,仅剩零星业务。

据了解,江苏鸿燊尚有未履行完毕的执行案件标的额约达3500余万元。此外,鸿燊公司对外尚有部分债务纠纷未进入诉讼程序。

至于辉丰石化,根据公开信息,辉丰石化及其母公司*ST辉丰曾因存在“虚增营业收入和营业成本”违法事实被江苏证监局行政处罚。

自2016年7月起,辉丰石化开始与华东石油及林某控制的公司开展成品油购销贸易。上述购销贸易中,辉丰石化不进行货物的交收检验,同时为某涉案公司的销售回款提供一定账期,目的是为其提供资金融通,帮助解决资金紧缺的问题。江苏证监局认为,可以认定上述购销贸易缺乏商业实质。

据通报,辉丰石化该行为构成虚增营业收入和营业成本,导致*ST辉丰2017年半年报虚增营业收入10.7亿元。江苏证监局对*ST辉丰、时任董事长等人处以罚款。其中,由于系直接负责人员之一,前述辉丰石化原法人、时任*ST辉丰监事会主席卞祥被给予警告,处以10万元罚款。

如此情况下,广州浪奇为何选择上述两仓储公司存储货物?“仓储合同”是如何签订的?还待各方披露更多信息。

监管层也向广州浪奇发函,要求公司说明最近三个会计年度对于期末存货的盘点过程,针对第三方仓储业务采取的内部控制措施及执行情况,盘点过程是否发现存在异常状况等。

 “去年净利润的9倍”

比獐子岛扇贝“逃亡”还要吊诡的是,两家涉事仓储公司均对“储存广州浪奇货物”矢口否认。那么广州浪奇价值5.72亿元的存货现在在哪里?这批存货究竟是什么?

一位曾在四大会计师事务所任职的资深财务人士向《财经天下》周刊表示,由于此事披露时间晚于中报,可能无法从广州浪奇2020年半年报中寻找线索。

广州浪奇暂未对存货去向做出更多回应,但可以确定的是,存货若真的“失踪”将对广州浪奇的财务产生重大影响。

2019年,广州浪奇录得净利润6135.59万元。据此计算,5.72亿元存货的账面价值约是广州浪奇去年净利润的9倍。

更为严峻的是,广州浪奇2020年上半年公司营收下滑超过40%,净亏损1.14亿元。

存货“失踪”一事发生后,广州浪奇曾声明,待相关事实查明,相关证据补充完整后,将根据证据对前述仓库存货补提甚至全额计提存货跌价准备。

全额计提意味着什么?截至去年年末,广州浪奇存货为13.77亿元,5.72亿元占到去年末存货金额的41%。这对于广州浪奇来说将会是巨大损失。

受此事件影响,广州浪奇股价9月28日开盘即一线跌停,报收5.13元/股,总市值32.19亿元。           

还需要注意的是,广州浪奇目前暂未透露此批存货究竟是什么。据公开资料,广州浪奇主要生产日化产品、化工原材料等。在浪奇目前的存货结构中,除了产品外,原材料可能也是重要的一部分。

广州浪奇曾在2019年年报中分析存货时谈到,“2019年市场上主要化工原材料部分因生产和排污环境的掣肘而出现供应量不足的情况,因原材料生产供应紧缺而导致采购成本不断上涨,为了控制原材料采购成本,公司提前做好备货,从而增加存货”。

接下来广州浪奇要如何应对?其此前表示,目前正在整理完善相关证据,之后将尽快采取包括诉讼、向公安机关报案在内的司法措施。

9月28日,广州浪奇方面向《财经天下》周刊回应称,相关证据“现在还在整理当中”。

原标题:广州浪奇5.72亿元存货“失踪”迷局:印章不一致,货物疑未入库

责编秦雨
免责声明:上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。
关心一下,为你推荐更多
举报
热门评论

还没评论 快来说两句

下载上游新闻看更多评论
相关新闻
Top