有规矩可成方圆，有标准可助发展。

市场监管总局最新消息显示，今年1至9月，我国牵头制定国际标准220项；目前，我国已开展中国标准海外应用试点100个，已有347项中国标准转化为属地国标准或技术文件……越来越多的中国标准被世界接受、承认、采纳、转化，成为中国在世界舞台中的“金名片”。

2026年政府工作报告提出，“加快推进标准升级，强化质量监督和品牌建设”。“十五五”规划纲要也提到，“强化国家标准引领、数智绿色技术赋能、环保安全制度约束，巩固提升我国产业在全球分工中的地位和竞争力”。

今天，标准为何如此重要？中国标准又该怎样更好走向世界？

10月13日，在法国巴黎国际车展上，人们正在参观中国新能源汽车。记者 邬惠我 摄/新华社

01

中国标准建设呈现出哪些新气象？

牵头领域逐步拓展。从牵头制定全球首个养老机器人国际标准，造福银发群体，到牵头编制岩溶地貌监测国际标准，为全球喀斯特地貌建立“体检手册”；从牵头制定两项石墨烯国际标准，加速新材料产业化应用，到牵头研制首个国际职业教育标准，获46个国家认同认可……近年来，多项由中国贡献的国际标准，聚焦公共利益、民生改善，填补了国际世界的规则真空、治理空白。

制定主体日渐多元。标准之所以为标准，关键在“立不立得住”，高质量的标准，必须深植产业、融入市场、可规模化。站在这个角度讲，标准制定要靠的就不只是有为的政府，还需要有效的市场、有梦的企业。

在中国，这样的企业并不少：格力电器主导制定制冷压缩机国际标准、长安汽车主导制定车载多模态语音交互相关国际标准，成为中国空调、中国新能源汽车热销下的生动注脚。

而这类龙头企业对标准的引领，也会先辐射国内产业，带动更多中小微企业发展，形成“高标准产生高质量，高质量再造高标准”的良性循环。

紧跟国际追优逐新。最近，《我不是药神》电影原型陆勇停药火遍网络，陆勇本人对媒体提到，许多病友在服用可靠的国产药。这背后，就有我国药品审评标准全面实现和国际标准对接的助力。

正是各个领域的不懈追赶，让中国标准的国际声量日益响亮：截至2025年底，我国总体国际标准转化率已达88.9%。法国标准化协会2025年发布的《国际标准化晴雨表》显示，中国在国际标准化组织技术委员会秘书处数量排名中跃升至全球第3位，仅次于德国和美国。

赋能多方收获认同。如果把标准当成竞争工具，那它只会局限发展可能，但如果把标准当成合作蓝本，那它就能点亮合作前程。

而中国正以标准带动更多国家同行：截至今年3月底，我国已累计发布国家标准外文版2613项，为国际粮食安全、出口设备技术认定、海外工程合规建设等领域提供着标准支撑；截至今年9月，市场监管总局（国家标准委）已与79个国家、国际和区域组织签署了134份标准化合作文件，赞比亚的万寿菊种植、老挝的阳春砂生产均因此受益。

6月18日，科研人员在药物化学生物学全国重点实验室进行质谱上样工作。记者 李然 摄/新华社

02

聚焦自身，我国标准化发展趋势确在向好。但问题在于，当前全球标准竞争已进入规则重构关键期，新兴技术赛道与地缘政治博弈深度交织，为此，一些挑战需要直面，一些短板需要正视。

国际复杂的竞争格局，让标准地缘化、政治化。过去一年，许多发达国家和地区，都纷纷出台或更新了标准必要专利相关政策。然而，部分国家罔顾世贸组织原则，绕过国际标准体系，通过双边协议、多边同盟、区域政治的方式，设立小范围标准，试图把持规则主导权。这样的外部环境，会为发展中国家的标准上的建设工作增加阻碍。

国内标准化的误区短板，也需及时纠偏、查缺补漏。一些企业习惯“先产品化后标准化”，缺乏标准先行的研发思维；一些企业只顾满足国内认证和市场准入，缺乏参与国际标准竞争的动力，导致“有技术，无标准”。

有的领域，企业参与标准制定只为拿名头，对标准质量与落地并不上心；一些标准服务机构与企业利益勾连，甚至因企设标、降低标准，制造出空有条文却难指导产业的“僵尸标准”。这些短板既是发展痛点，也是未来标准体系改革的发力点。

2025年6月28日在中国科学技术馆《ProjectX：星际友好计划》航天科幻扩展现实（XR）大空间体验展拍摄的人工智能机器人星启8号。记者 金立旺 摄/新华社

03

眼下，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，中国标准体系的未来发展之路该如何走？

把握标准制定的“节奏感”。制定标准，既不能急于求成脱离产业实际，也不能步履迟缓错失发展窗口，需构建动态适配的标准供给体系。要坚持急用先行、分层递进，依托国家标准、行业标准、团体标准、企业标准四位一体的体系优势，分层分类、因时因策制定标准。

可兼顾先进性与包容性，既以适度前瞻的标准倒逼产业转型升级，也为中小企业预留成长空间。同时，把握技术与产业的联动规律，尤其在人工智能等领域，既要统一底层技术规范，也要包容不同应用场景的差异化需求，构成“制造支撑创造—创造催生标准—标准赋能产业”的发展闭环。

锻造包打天下的“含金量”。能赢得认可的标准，必须经受住市场的淘洗、实践的检验。为此，应发挥新型举国体制优势，布局一批产业技术基础公共服务平台，为标准验证、中试熟化、计量测试等提供全链条支撑，打通创新链与产业链的协同通道。也要发挥企业在标准制定中的主体地位，以实打实的生产模式、清晰的技术框架和可复用的商业实践，为产业标准提供说服力，将发展优势转化为规则优势。

求取共享共赢的“公约数”。各方愿意遵循的标准，才有生命力。相比起一些国家在标准领域的单向输出，中国更应在标准体系中画好“同心圆”。

可坚持“引进来、融进去、走出去”三线并行，一方面持续开展重点领域标准比对，积极采用国际先进标准，提升中外标准一致性；另一方面，可深度参与国际标准制定，将中国的技术方案、实践经验融入全球规则体系。

行大道、走正道、聚人心，为什么更多中国标准成为世界“范式”？因为中国提供的从不只是一个范本，更是一个大国的担当。

编辑：陈艳琦     责编：王光建     审核：杨四海