上观新闻消息，17日，俄军在乌东战场迎来一场重大胜利。当天，乌军总司令瑟尔斯基宣布撤出顿涅茨克地区重镇阿夫杰耶夫卡。俄防长绍伊古同一天向俄总统普京报告：俄军已完全控制阿夫杰耶夫卡。

要地失守后，乌克兰总统泽连斯基17日把一口怨气撒到慕安会，抱怨西方军援不力。眼下，美国的对外援助法案仍卡在众议院，相比之下德法挺乌决心表露无遗，已于16日分别同乌方签署双边安全协议。

分析认为，俄军控制阿夫杰耶夫卡，扩大了俄罗斯的战场主动权，但不意味着战场僵局被打破。随着西方对乌克兰军援逐渐到位，拉锯战、消耗战的态势将延续，俄罗斯在乌南部的安全压力也可能加剧。

拔除“肉刺”

阿夫杰耶夫卡是顿涅茨克地区首府顿涅茨克市北郊的卫星城和工业重镇。战前，其建于苏联时代的焦化厂是欧洲最大的焦炭生产商之一。

2014年乌克兰危机爆发以来，阿夫杰耶夫卡一直处于武装冲突的中心。2017年，该地被亲俄民兵占领，4个月后又被乌军夺回。

有舆论指出，从2014年至2022年乌克兰危机升级的8年间，乌克兰在阿夫杰耶夫卡修筑大量工事，把它变成一座“由混凝土掩体组成的真正堡垒”，也成为乌克兰顿巴斯防线的重要节点。

阿夫杰耶夫卡还是乌军向俄控的顿涅茨克市发起炮击的主要阵地之一，它距离顿涅茨克市仅10公里左右。由于距离非常近，俄军很难对突袭进行防御，这也使阿夫杰耶夫卡被俄军视为“肉中刺”。

去年10月，随着乌军反攻失利，拔除“肉刺”迎来良机，俄军开始进攻阿夫杰耶夫卡，今年以来更是投入大量兵力，三面围攻。2月17日，在俄乌双方都付出巨大代价之后，阿夫杰耶夫卡之战以“俄胜乌退”告一段落。

新上任的乌军总司令瑟尔斯基17日凌晨宣布，乌军决定撤出阿夫杰耶夫卡、转入更有利的防线，以避免被俄军围歼。泽连斯基表示，撤军是“一个非常合乎逻辑、专业、正确的决定”。

同一天，普京听取了绍伊古有关夺取阿夫杰耶夫卡的报告，并向俄军官兵表示祝贺，称“这是一个重大胜利”。

舆论指出，夺取阿夫杰耶夫卡是俄军去年5月攻克交通要地巴赫穆特以来取得的最大胜利，也将使俄军离控制整个顿涅茨克地区的目标更近一步。

一进一退

俄军为何要不惜代价强攻阿夫杰耶夫卡，并最终获得战果？乌军又为何选择放弃这一重要防御枢纽？

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘指出，俄军剑指阿夫杰耶夫卡，有军事、政治双重考量。

军事上，俄罗斯需要保障已控地区的安全。乌军以阿夫杰耶夫卡为阵地炮击顿涅茨克市，对俄军构成安全压力。因此，对顿涅茨克市周边的乌军阵地进行打击，是俄罗斯改善整个顿巴斯地区安全环境的重要一环，也是俄军在马林卡、巴赫穆特一线作战的主要原因。

另一方面，俄方需要趁乌军力量不济，在军事上有所斩获。乌东战线是一个有利于俄军集中兵力扩大战果的方向。

“乌克兰东线的军事要塞比南线更为坚固，但前者离俄罗斯本土很近，俄军后勤补给不存在太大问题，配上俄空天部队的支援，打起来把握更大。所以俄军将乌东作为主攻方向。”张弘说。

政治上，以战促和是俄罗斯的大战略，普京希望通过一系列军事胜利、通过持续高强度施压，迫使西方和乌克兰改变立场，回到谈判桌。

“俄罗斯强攻阿夫杰耶夫卡不乏政治考量，这与普京去年12月‘对乌特别军事行动目标不变’等政治承诺相呼应，也能凸显出普京2022年发起特别军事行动以来所倡导的政策主张的正确性和可执行性。”张弘说。

对于乌克兰而言，选择撤离阿夫杰耶夫卡也有多重考虑。

第一，先前在援乌问题上发挥主导作用的美国对乌“断供”之后，乌克兰的资金和弹药面临严重不足，无法坚守阿夫杰耶夫卡。按照乌方说法，该交战地的乌俄双方炮兵火力对比是1比10。此外，乌军兵力损失也越来越大，缺编少员情况严重。相关数据显示，乌克兰目前的兵力可能仅为战前的一半。

第二，乌军的战术策略发生转变，由反攻到主动防御再到如今的全面防御。张弘表示，新任乌军总司令瑟尔斯基主张“全面防御”，目的在于守住整条战线，宁可放弃一些城池也要保住乌克兰士兵生命，因此选择主动撤退。

第三，乌克兰撤军可能还有外交考虑——在西方援乌出现困难之际，乌方通过“溃败”和“示弱”，向美欧国家施加更多政治压力和外交压力。

僵局未破

这场战役的胜利对俄罗斯有何意义？是否会改变战场态势？

张弘认为，这场胜利对俄军的意义在于，第一，将大幅改善顿涅茨克州、顿涅茨克市的安全环境，提振俄军士气和俄罗斯民众的信心。在3月俄罗斯大选到来前夕，这场胜利对于普京的选情也是加分项。

第二，阿夫杰耶夫卡是俄军在乌东战线的一个“突出部”，拿下此地等于“捋直”了整条战线，也给俄罗斯更多战术空间，可自由选择下一阶段的突破方向。

有分析认为，接下来，俄军可能把目光转向战略城市，如乌军后勤中心波克罗夫斯克。此外也可能向哈尔科夫等地进兵。俄罗斯的战场主动权将有所扩大。

第三，拿下阿夫杰耶夫卡也会对西方、对乌克兰构成政治压力。张弘表示，俄罗斯继续扩大乌克兰控制区不一定是最优选项，普京多次表示俄方愿意恢复和谈，现在球在西方一边。

张弘同时表示，尽管俄罗斯取得这场战役的胜利，但并未改变俄乌战场僵持的态势。

一方面，乌军将转入新的防线，俄军夺取那些阵地将面临挑战。

另一方面，随着今年西方援乌的F-16、远程导弹等陆续就位，俄罗斯可能遭遇更多黑海舰队舰船被击沉、炼油厂等重要基建设施遇袭之类的事件。总的来说战场平衡并未因俄罗斯的一次局部胜利而被打破。

西方拱火

而对乌方而言，阿夫杰耶夫卡失守正在成为泽连斯基向西方催促援助的有力证据。

泽连斯基17日出席慕尼黑安全会议发表讲话时，抱怨西方国家未向乌军提供足够军援。他敦促美国别放弃乌克兰，否则“俄罗斯将摧毁我们”。

对此，出席慕安会的美国副总统哈里斯做出回应，试图安抚泽连斯基：“当我们谈到美国的角色时，因为它涉及对乌克兰的支持，我们必须坚定不移，不能玩政治游戏。”

然而，哈里斯说这番话的时候，美国的“政治游戏”并未消停——近日，美国民主党控制的参议院通过了一项价值953亿美元的对外军援法案，其中包括600亿美元对乌援助。但美国共和党籍众议院议长约翰逊表示，他不打算将该法案付诸表决，而且众议院正处于休会期，大致要等到3月重开。

张弘指出，无底线的党争成为美国援乌法案难产的主要障碍。不过，由于参院的援乌法案获得两党支持，因此在众议院复会后，援乌资金仍可能在今年上半年得到批准。

相比美国援乌法案的久拖不决，欧洲几个主要国家则用行动彰显挺乌决心。

16日，泽连斯基在访问德法期间，分别与两国签署双边安全协议，总计获取100亿欧元军事援助。此前，英国已与乌克兰签署类似协议。

张弘认为，英法德此举，一是落实去年北约维尔纽斯峰会期间七国集团的承诺，在乌克兰被动之际给予力挺。二是起到示范效应，鼓励更多欧洲国家对乌打开钱袋子，弥补美国军援缺位。三是向美国尤其是特朗普一派施压，希望其早日放行援乌法案，维持对俄“统一战线”的团结。

在张弘看来，相比过去两年乌克兰获得的西方援助，英法德通过双边安全协议提供的资金可谓杯水车薪。“欧盟短期内无法取代美国在援乌问题上的主导作用，也难以帮助乌克兰摆脱困局。”

展望今年俄乌冲突走势，张弘认为，战术上，俄罗斯主动权或在上半年扩大，但下半年随着更多西方军援抵乌，俄罗斯在乌南部的安全压力会激增。战事持续时间越长，给俄罗斯社会带来的损失也会扩大，而且不排除在维持战略僵局的情况下出现激烈互攻。

战略上，西方不愿承认俄罗斯的话语权，也不愿放弃乌克兰。因此俄罗斯与美西方的博弈仍将持续，俄乌之间也将继续上演持久战、消耗战。

原标题：深度|乌克兰重镇失守，泽连斯基抱怨西方军援不力，接下来俄乌战事怎么走？

编辑：唐文培    责编：吴忠兰    审核：冯飞

举报