花78.1745万元买月饼，还发中标公告？
近日，四川省成都市彭州市经济科技和信息化局发布的一则中标公告引发网友热议。
四川政府采购网的这则公告显示，彭州市经济科技和信息化局购买了2705盒月饼，预算人民币为995440元，最终成交价格为781745元。
针对上述采购项目，9月24日，彭州市经济科技和信息化局一名工作人员回应媒体称，彭州市经济科技和信息化局是四川石化的主管部门，此次采购是为了奖励四川石化。前述工作人员强调，采购是合理合法的，经过成都市级相关部门的审批。
与此同时，记者从彭州市纪委监委了解到，当地纪委监委已经介入对此事进行调查。
作为四川石化的主管部门，
在国庆、中秋双节来临之际，
给下属单位发放节日慰问品，
似乎在情理之中。
然而，
花钱透明但不合理，
是公众普遍提出的疑问。
有分析认为，
有关部门这次采购月饼价格
达每盒289元。
在经济下行压力加大
叠加新冠肺炎疫情影响下，
以这样的高价采购月饼，
是不是稍微奢侈了一点？
今年受疫情影响，企业的日子并不好过，政府财政同样受影响。彭州作为一个县级市，经济科技和信息化局如此大手笔采购月饼，虽然经过正规的政府采购招标程序，但这个价格着实不便宜。关键是，一个小小的科级单位，买这么多月饼干什么？
而政府采购不仅程序比较麻烦，成本相对也比较高，如果真的要奖励企业，完全不必这么劳神费事，明明转个账就行的事，为什么非要亲自买月饼呢？就算奖励企业完全合法合规，钱也应该用到刀刃上。站在纳税人的角度，这钱花得有点冤。
济南日报 舒圣祥
所谓“事出反常必有妖”，
政府部门奖励企业2705盒月饼，
不能语焉不详蒙混过关。
名义上是给四川石化买的月饼，
事实上发给了谁?
这样的奖励是不是第一次？
有没有涉嫌暗度陈仓或隐形福利？
这些质疑须一一解惑！
有这样几个问题是需要拉直问号的。
其一，为何要奖励？请注意有关方面的回应是“奖励”而不是“福利”，虽然只是一字差距，意思却不同。“福利”是正常的节日福利，而“奖励”则需要有奖励的理由。而据工作人员回应说“这是给下属单位的奖励，为何奖励不清楚”。
其二，价格合理不？月饼价格当然不同。这次采购的月饼一盒单价为289元，重量不到2斤，虽然算不上天价月饼，但也不是普通月饼。
其三，职工喜欢不？大多数职工都是普通工薪族，他们需要的不是“好看的月饼”而是“好吃的月饼”“实惠的月饼”，说到底月饼是“吃的”不是“看的”。
总之，78万采购月饼，越是“合理合法”越要“说个清楚”。
四川在线-天府评论
面对群众质疑和舆论监督，
政府部门应以坦诚的态度积极面对，
切勿打太极转移话题！
政府部门花的每一分都来自纳税人，理应把每一分钱的去向交代清楚，为人民群众捂好钱袋子！
对就是对，错就是错，不能够打太极转移话题。
如果别人质疑你不该喝茅台，你却回答茅台都是正品来自正规渠道，这样的回答不但不能打消别人的质疑，反而显示出权力的傲慢。面对群众质疑，当然应该坦诚相对，有一说一。至于“合理合法”的套词就不要说了，我们都相信肯定会“合理合法”，就直接说该不该对不对好了。
齐鲁晚报 ·齐鲁壹点评论员 马纯潇
采购月饼奖国企：
78万元采购月饼，能否经得起质疑？
发放节日慰问品要公开透明，也要严格依照标准发放，而不能搞“隐形福利”，不能“暗度陈仓”。
彭州市经济科技和信息化局给下属单位发放月饼并通过竞标购买，最终中标价格低于预算，还能发中标公告，对外广而告之，这对其他单位来说，是一个良好示范，值得肯定，也值得其他单位借鉴。
既然选择公开透明发放节日慰问品，“身正不怕影子歪”，就要彻底回应舆论质疑，让发放节日福利的行为经得起质疑，经得起推敲，这样才能真正当好正面榜样，而不至于让自己身陷舆论质疑的泥淖中，从而损害自身形象与公信力。
羊城晚报·羊城派 戴先任
原标题：四川一政府部门花78万采购月饼！每盒289元！是不是奢侈了点儿？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
