也许大家最近诸多坎坷加身，失眠悲痛加贫穷，可谓悲惨。
但再惨也不如蔡徐坤惨。
先是被虎扑直男恶搞成风，随后状告B站告错人后反被告，4月19日还被吴亦凡同行对比惹群嘲，真的是“闻者伤心见者落泪”。
按说蔡徐坤也没做啥坏事，怎么就惹来这一串爆破反应，事情还得从男流量和直男的历史矛盾说起。
自古直男瞧不上男流量，去年吴亦凡大战虎扑直男，又是写歌diss，又是发律师函，结果呢，仗赢没赢不好说，但口碑直线下滑是真。
原本吴亦凡应当稳坐虎扑直男第一弄嘲儿，但天降蔡徐坤解救了他。
事情是这样，今年年初，NBA公布蔡徐坤为首位新春贺岁形象大使。
按说NBA看好蔡徐坤的无敌流量也无可指摘，这不，这条微博下的评论下整齐划一，全都是蔡徐坤粉丝的控评。
看起来声势浩大，微博也被转了十几万，但篮球粉可不答应。
一个在评论中夹缝生存的篮球粉发出怒吼：这他妈是来搞笑的吗？
其实他们说的不无道理，看NBA的人百分之九十九都不喜欢蔡徐坤，受众完全不同，如果单纯是看上了蔡徐坤及粉丝的营销，但又伤球粉的心，有点得不偿失。
果不其然，球粉炸了，战争一触即发。
有人找出了一段蔡徐坤在《偶像练习生》里秀球技的视频，随手做成动图，以示嘲讽。
就是这么一个动图，让广大直男开启了模仿之路。
有直接在原图上丑化的。
有在游戏画面中，直接把蔡徐坤P上去的。
在宿舍直接模仿算是小事了。
还有人去漫展直接cos蔡徐坤？
让蔡徐坤和狼人共舞可还行？
让《亮剑》中李云龙看蔡徐坤打球？过分了。
既然说起模仿整蛊，又怎么能少得了B站UP主呢。
一时间B站关于蔡徐坤的恶搞视频大批浮现。随便一截图，就这么多，不少视频观看量是百万级。
这么一搞，蔡徐坤事件几乎出圈。普罗大众都开始恶搞起蔡徐坤。
举例，你PPT做得不好，同事说你：你这PPT做的像蔡徐坤做的。
举例，你做了什么不该做的事。其他人：你可真蔡徐坤。
说实在的，开开玩笑原本没啥，但舆论这么恶搞蔡徐坤确实有点过分了。于是蔡徐坤团队向B站发出律师函，要求B站永久删除下架相关侵权视频。
但就这一篇声明，不仅没达到想要的效果，反而惹来群嘲。
其一是律师函漏洞百出。对此，网友还做了批注版。
要说律师函措辞有问题，蔡徐坤也不是第一个了。最尴尬的是，蔡徐坤团队告错人了啊！
律师函里告的是：上海宽娱数码科技有限公司。但实际上，B站明明隶属于上海幻电科技有限责任公司。
更尴尬的是——据说上海宽娱也准备反告蔡徐坤诬陷了。
挺惨的。
但最惨的还不是这，本来常混娱乐圈的大家都知道，大众们对一个人的嘲弄往往是短暂性的，持续不了多长时间。
再者说，嘲到底了洗白更容易。稍有正面表现就反而吸粉无数，比如黄子韬。
关键就在于，自己惨也就罢了，含泪忍忍，但如果给对手做了负面对比，又被拎出来被吊打一轮，那才是真的惨。
昨天，蔡徐坤和吴亦凡同时发新歌。蔡徐坤登上外网头条，被老外夸赞“Great Vocals”……
被群嘲的时候，突然蹦出来一个艺术家称号，这几乎就是火上浇油了。
还怕被嘲的不够凶？团队怎么想的？
评论里有人质疑外网夸赞的真实性。
甭管是不是炒作，这波操作除了给粉丝洗脑外，对路人其实没有任何作用。
再看看另一边吴亦凡，新歌叫：“大碗宽面”。
当初吴亦凡被嘲到窒息的“你看这个面……你看这个碗……”现在拿来直接做歌了。
歌词里直接写：“何必针锋相对，你看这碗又大又圆”。
聪明，刷爆好感。
连王思聪都发微博称赞吴亦凡这一波。
以前狂黑吴亦凡的直男们现在说什么？
说向吴亦凡道歉，对比蔡徐坤投递律师函，吴亦凡这波自嘲很real了。
说黑吴亦凡黑习惯了，现在却越看越顺眼。
B站弹幕全都在刷吴亦凡对不起。
没有对比就没有伤害。
同样是发歌，蔡徐坤就这样又被无形对比了一波，而且完败。
也因此，有人造了新词儿，说吴亦凡在发“鲲难财”，笑死我了。
不过也有粉丝澄清，说吴亦凡这首歌早就写完了，和蔡徐坤同天发纯属意外，没有拉踩谁的意思。
但其实不管是有意还是无意。
都无形中告诉了我们一个道理。
那就是：再逆天的流量，想持续走下去，都必须贴近大众。光靠粉丝打鸡血支撑，只是一时之势。
当初那个和虎扑直男打到不可开交，专门写歌反讽的吴亦凡，现如今也都开始自嘲，明白：武装的再高大上，都不如端起一碗大家都吃得起的面。
明星说到底只是娱乐的附属品，粉丝是，参与骂战的大众也是。一旦扭打起来，打的再凶，就算赢了，也只是玩笑。倒不如其乐融融，主动服务娱乐，大家看过了，也舒服了，就完了。
再回头看蔡徐坤，蔡徐坤没做啥错事，被恶搞的确挺惨，被前辈教做人也是心酸。
不过也是好事，起码流量们应该都更懂得：
——流量也是普通人，习惯昂头的同时，也要脚踏实地，别老吹国外成绩，先让中国人听你的歌再说。
——明星是娱乐的产物，被动娱乐和主动娱乐某种程度看都是好事，爱惜羽毛反击可以，但未必只有这一条路可走。
——律师函并赢不来民心。
（原标题：前脚被全民恶搞，后脚被吴亦凡教做人，蔡徐坤该如何翻身？）
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
