巫溪法院：运用“执行和解制度”化解民企国企“两难”

记者从重庆市第二中级人民法院获悉，疫情防控期间，巫溪县法院遇到了一起事关保护民营企业发展与实施乡村振兴战略的执行难案。

申请执行人是成都某公司和郫县某公司，均属于四川省的民营企业。800多万元的标的额对于两家民营企业来说也是一笔不小的资金，事关民企的生存和发展。而被执行人是巫溪本地的一家国营企业。冻结资金系申请的乡村道路改建贷款，事关巫溪县乡村振兴发展的大计。最终，法院积极探寻为保护民企与助力乡村振兴战略实施提供司法保障的平衡点，运用“执行和解制度”解决了执行难题。

债务纠纷法院执行案款800万

今年初，四川成都某公司和郫县某公司两家民营企业，与属国有企业的重庆某公司因债务纠纷无法协商解决，便向巫溪县法院申请强制执行。法院接到申请后，对这起国有企业拖欠民营企业债务案件执行高度重视，依法及时规范采取执行措施，为民营企业的发展提供有力的司法保障。

随后，执行事务中心迅速启动网络查控措施，对被执行人的财产状况进行调查。同时，向被执行人重庆某公司邮寄送达了执行通知书及财产报告令。

经调查查明，被执行人重庆某公司在银行有存款可供执行。执行事务中心及时采取了控制措施，按照执行标的额冻结了被执行人的银行存款800余万元。然而，法院刚刚向被执行人送达冻结存款裁定书后，一场突如其来的新冠病毒疫情使后续的执行工作受到隔阻，同时疫情防控也让无法与巫溪法院取得联系的被执行人万分焦急，因为法院冻结的大笔资金系申请的乡村道路改建贷款，事关巫溪县乡村振兴发展的大计。

法院和解执行化“两难”

疫情防控期间，巫溪法院发出了关于开展疫情防控期间执行工作的通告，被执行人重庆某公司按照通告精神，书面向法院递交了请求解除冻结资金的申请。申请书载明，被执行人承担巫溪县乡村公路改建任务，冻结资金系申请的乡村道路改建贷款，贷款到账之日就被冻结。如果该笔资金被扣划，致使规划的乡村道路改建工程无法实施，事关巫溪县乡村振兴发展的大计。

此时，法院面对该案的执行陷入了“两难”境地，一边是保护民营企业的发展，另一边又事关乡村振兴战略在巫溪县的实施。当即，法院决定更换执行思路，调整执行方案，积极探寻为保护民企与助力乡村振兴战略实施提供司法保障的平衡点，运用“执行和解制度”来确保法律正确实施和国家方针政策的贯彻执行。

随后，执行法官通过在线沟通交流的方式给双方当事人做执行和解工作，引导被执行人用法治的思维和方式处理履行人民法院生效判决遇到的困境，引导申请执行人给予理解，克服困难，切实履行民营企业助力乡村振兴战略实施的社会责任。

功夫不负有心人。执行法官的释法明理和政策解读，使双方当事人对该案的执行都有了清醒认识，并表达了相互理解，诚信协商的愿望，最终达成分期履行的执行和解协议，并在执行和解协议签订之日，被执行人给付了首期和解执行案款100余万元。

这个圆满的结果既保护了作为民营企业的申请执行人的合法权益，又保障了这笔涉乡村振兴战略实施资金能够用到刀刃上，特别是为疫后经济社会的平稳发展，提供强有力的司法服务保障。